PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCBD2010
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 37
只要拿出原廠說明書證明一開始就是依說明書上指示穿著
檢錄裁判應該也知道原廠說明書教使用者怎麼穿吧
少了貼那兩片感應器檢錄裁判不會覺得奇怪??

而且檢錄裁判是大會指派
會是證人??還是被申訴方同一線的??
     
      
舊 2010-11-21, 10:29 AM #751
回應時引用此文章
PCBD2010離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者pilighost
中國又沒有教禮義廉恥........

沒錯
中國從古至今哪個不是家族殘殺奪得皇位
 
舊 2010-11-21, 10:31 AM #752
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
toptek
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 137
笑話兩則

Part1

台灣掀起了一股前所未有的反韓熱潮

政府決定下令將國內的所有韓貨驅逐回國......

在碼頭邊,韓貨們排隊等著搭上遣返他們回國的船

三星電視和LG電視手牽著手排在最前面,現代汽車跟在後頭,

韓式泡菜也在隊伍之中......

韓式泡菜發現台灣地瓜竟然也在隊伍之中,

於是就過去問他

韓式泡菜:「地瓜兄,你怎麼也來啦?」

台灣地瓜嘆了口氣,語重心長的說:
「沒辦法,誰叫我是韓籍(地瓜的台語發音)。」

Part2

番薯韓籍的笑話還有續集。泡菜問完地瓜之後,發現旁邊竟然還有巧克力兄,
很訝異的問他:「巧克力兄,你怎麼也在這?」

「對啊,你不管是念成台語、英語、菲律賓話、什麼語言應該都跟韓國沒關係啊!你怎麼會在這?」

只見巧克力兄嘆了更大的一口氣,語重心長的說:「沒辦法,誰叫我含果仁。」

此文章於 2010-11-21 10:45 AM 被 toptek 編輯.
舊 2010-11-21, 10:43 AM #753
回應時引用此文章
toptek離線中  
oh!
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 23
剛剛看到央視的無責任剪接報導,又加上前面幾位的新聞轉貼
感覺會告不贏...
甚至告到國際仲裁都可能因為他們的人做儰証贏不了!
現在我們最有利的證據是緯來錄影...連政府新聞局都只能拿出這個,
但是對方有:
規則更改權+規則解釋權+儰證人選擇權+亞跆盟敢公然說謊+世跆盟敢無條件配合+中國主辦單位的"善意"+央視敢無責任剪接...
主辦國+國際運動組織聯手婊我們!
我看是凶多吉少,
甚至還要被這兩國誣陷我們就是作弊...做賊喊抓賊!
如果發展成這樣我們該怎辦?
想一想真是沒有天理,跆拳道我們一定要去參加嗎...

舊 2010-11-21, 11:12 AM #754
回應時引用此文章
oh!離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者PCBD2010
只要拿出原廠說明書證明一開始就是依說明書上指示穿著
檢錄裁判應該也知道原廠說明書教使用者怎麼穿吧
少了貼那兩片感應器檢錄裁判不會覺得奇怪??

而且檢錄裁判是大會指派
會是證人??還是被申訴方同一線的??


重點是那兩片的確是貼上去了,而且絕對是選手或教練貼的,上場那兩片貼在上面是有錄影帶證實

調查內容說兩名檢錄證實檢查時是沒那兩片

再來推說按說明書穿或不知道規定不能貼,那為什麼檢錄時會沒貼,出場時有?

看來世跆盟支持原判的機率也不少。

不知道世跆盟什麼時候會公佈結果
舊 2010-11-21, 11:27 AM #755
回應時引用此文章
alberthk離線中  
seataro
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 18
Thumbs down

引用:
作者alberthk
重點是那兩片的確是貼上去了,而且絕對是選手或教練貼的,上場那兩片貼在上面是有錄影帶證實

調查內容說兩名檢錄證實檢查時是沒那兩片

再來推說按說明書穿或不知道規定不能貼,那為什麼檢錄時會沒貼,出場時有?

看來世跆盟支持原判的機率也不少。

不知道世跆盟什麼時候會公佈結果


台灣已經拿影片出來証明了~
叫你拿檢錄時的影片你也拿不出來,只會一直文字說明,白的都可以說成黑的
舊 2010-11-21, 11:36 AM #756
回應時引用此文章
seataro離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
請鄉民小心回應,經濟不景氣,有人出來賺點和解金貼補家用
舊 2010-11-21, 11:38 AM #757
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
楊淑君突被判失格 不敢置信痛哭

楊淑君效應-----南韓網友喊冤:主審不是韓國人
更新日期:2010/11/20 04:11 跆拳道「漂亮寶貝」楊淑君遭到韓裔菲律賓籍裁判以「電子襪不合格」取消比賽資格一事,引發台灣民眾反韓聲浪,表示要拒吃泡菜、拒看韓劇。但新聞畫面傳到南韓,南韓網友們卻感到莫名其妙。


南韓媒體「亞洲經濟」報導楊淑君事件,並翻拍民眾怒燒南韓國旗的電視台畫面,內文中引述南韓網友們的看法,其中有南韓網友表示楊淑君的跆拳道對手是越南人,主審也不是韓國人,不了解為什麼要反韓。


只是南韓人稱孔子是韓國人,美女西施、神醫李時珍也早被劃入「韓國籍」,這次卻說韓裔裁判不是韓國人,實在是令人傻眼。


(文/鄭宜熏)


■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法
------------------------
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-11-21, 01:01 PM #758
回應時引用此文章
abo5738離線中  
PCBD2010
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 37
引用:
作者盜鐵人
請鄉民小心回應,經濟不景氣,有人出來賺點和解金貼補家用


比較好奇為什麼會去回一看就知道沒有邏輯的說法
而且還要引言
連加入黑名單了還要看到那麼沒邏輯的說法
舊 2010-11-21, 01:22 PM #759
回應時引用此文章
PCBD2010離線中  
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者alberthk
重點是那兩片的確是貼上去了,而且絕對是選手或教練貼的,上場那兩片貼在上面是有錄影帶證實

調查內容說兩名檢錄證實檢查時是沒那兩片

再來推說按說明書穿或不知道規定不能貼,那為什麼檢錄時會沒貼,出場時有?

看來世跆盟支持原判的機率也不少。

不知道世跆盟什麼時候會公佈結果

我實在是搞不懂

照理來說一開始判失格的理由,被照片跟影片否決後

這個判決應該已經失效,但亞跆還有臉繼續硬坳就算了

還有人在努力幫他們找理由?這到底道理在哪裡?你可以告訴我嗎?

整件事情不是正式比賽時裁判發現楊腳後跟有貼感應片才判決失格?
拿正式比賽前的事來塘塞說的過去嗎?

亞奧會的看過影片也說,如果在賽前腳後跟貼上感應片違規的話
為何當時不判失格?主審可是在試踢時就看到楊有貼感應片了

就算楊真的在檢錄後貼上感應片,那也跟她當時被判失格的原因無關
況且現在只有片面之詞,無影片照片為證,也不是檢錄員親自出來說的
楊跟教練提出一堆物證你也不信,亞跆的人只是開口說說怎麼你就信了?

至於世跆,我沒記錯的話,他們在事件一開始就跟亞跆站在一起了...
舊 2010-11-21, 01:29 PM #760
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。