|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
基本上跟做法比較有絕對關係,跟市場來說,只是相關,非絕對關係. |
||||||||
2005-03-27, 04:20 AM
#751
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
1.那你憑那一點說你證明的出來？擺明就是空口說大話 2.真理就是你沒有罵商家的權利 3.認同我的還是有呀，事實放在眼前 重點是你團購耳機，我有沒有罵你的權利？ |
|||
|
2005-03-27, 04:20 AM
#752
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
可是他前面否決了歐盟及美國對於微軟的審判結果。  這次真的要睡了  |
|
|
2005-03-27, 04:21 AM
#753
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 懶得跟你證明. 2. 真理就是消費者有罵商家的權利. 3. 有嗎？ 你當然有權利罵我團購耳機, 只要有人認同你的話, 隨你. 此文章於 2005-03-27 04:25 AM 被 RogerShih 編輯. |
|
|
2005-03-27, 04:24 AM
#754
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我那一句話有以上訊息的？ 我說的是windows有linux當代用品，所以不構成壟斷，這有錯嗎？ 歐盟及美國對於微軟的審判結果，跟這有關嗎？ 微軟強迫內建應用軟體，打壓了其它應用軟體的生存空間，壟斷是對其它應用軟體廠商的壟斷，可不是對消費者壟斷呀 |
|
|
2005-03-27, 04:26 AM
#755
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
1.可見你承認你是空口說大話了 2.有罵商家的權利，那你要不要去二手區一個個的罵，申張你的權利？不要給人錯誤的訊息呀。 3.也就是要罵還要有人認同才行？那你要罵微軟我不認同，所以我有資格反對呀 |
|
|
2005-03-27, 04:29 AM
#756
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
ㄟ...,因為是亂入,所以沒看完全部. 怎麼大家這麼晚了都還在. |
|
|
2005-03-27, 04:29 AM
#757
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
這就是『壟斷』，這就是對消費者的壟斷。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2005-03-27, 04:30 AM
#758
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 閣下大話滿天飛, 無視於別人的看法, 你才是空話. 2. 你真的有問題, 我說有權利罵, 不代表就要亂罵, 你根本在胡鬧. 3. 你有啊, 可是誰認同你？要你舉出來你又舉不出來了嗎？ |
|
|
2005-03-27, 04:31 AM
#759
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這算什麼消費者的壟斷？ 他有強迫大家用那些應用軟體嗎？如果windows不能裝其它的應用軟體，那才有資格說壟斷吧 |
|
|
2005-03-27, 04:33 AM
#760
|
|
