|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
還有比高鐵、機捷更失敗的bot啊..... |
||||||||
2016-04-03, 09:26 AM
#751
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
||
|
2016-04-04, 06:56 PM
#752
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
怎麼說? 那地方 我以前常去 台北車站二樓, 以前還沒包給微風之前....賣雜貨, 很糟的賣場 台北地下街沒包給誠品前 也很糟, 也差不多就是夜市的東西擺進去賣 中山地下街目前就是書商清庫存用的 新聞只貼一周人潮最多的周六周日下午, 要不要看看上班日是甚麼樣子? 而且 商業不能只看人多, 主要要看提袋率 很多人在翻書 不代表很多人買書 很多人在地下街是躲雨 多太陽 避冷風用的, 沒有專業的賣場經營者進駐 也沒有知名品牌 誰要逛呀? 我就問, 你買書的時候 你會特地去那邊買嗎? 你會第一時間想到去那裡找書嗎? 如果不會, 也可想而知那邊那些人只是剛好逛街路過 而不是被吸引來的, 同時也不是有其他消費動機而來 我不反對賣書, 但是不是這樣用超低租金來解決問題 要買書, 包給金石堂 墊腳石 誠品這類的商家去經營 當中加一些 星巴克 麥當勞 阿根達斯的店舖 引進一些會經營的品牌來做 |
|
|
2016-04-04, 07:18 PM
#753
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
孔夫子曾說過:唯上智與下愚者不移
套用在老柯身上完全無誤 聞道有先後,術業有專攻 曇花一現的驚豔究竟敵不過排山倒海而來現實的考驗 |
|
2016-04-04, 07:25 PM
#754
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
我看到新聞的第一反應,就是搞啥,有必要這樣嗎? 那這樣先裁一堆爛死的公家單位 說真的,台灣人會買書的比率高嗎? 不算漫畫輕小說這種的話,大部分人會買書?? 就連圖書館,平常你是看的到什麼人? 會爆滿通常都是考試前 就算誠品去做,我承認會有包裝很好的特色 其他家還不是節節衰退,自己查看看現在的金石堂,墊腳石 就連2手書攤好了,光華,以前的大本營,現在剩幾家? 更何況所謂的知名品牌進駐,你看誠品他賣書的比例高嗎? 有些東西,我個人認為就這樣有人願意保留 已經算很好了,沒必要這麼商業導向去解決吧 |
|
|
2016-04-04, 07:48 PM
#755
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
書店的問題是現在網路上找得到的資料比書本多多了 以我來說，之前工作上會用到java 那我買幾本書? 大概翻遍所有書以後，我只買一本 因為其他書的內容東西我知道網路上一定很好找 平常有在網路找資料，大概都清楚哪些內容不好找 那下一次我要再去書店是甚麼時候? 我也不知道 因為之前要我弄網頁，需要的知識上網找就都找齊了 知識類的書我相信大部分都會有這類狀況 書店只有xx回憶錄/oo炒股大全/xx出道心酸談這種書，對信徒來說無價一定要買 此文章於 2016-04-04 08:06 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-04-04, 08:03 PM
#756
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
完全商業考量之下
你說的是對的 但是政策能夠完全商業考量? 實體書店的問題不是一天二天了 台北市重慶南路號稱書店街 現在書局剩幾間??? 連Hotel都快比書局多了.... 小鼻子小眼睛計較一個地下書街不賺錢 市長的高度和格局僅僅只有這樣而已嗎? 這段時間柯市長的作為 就好像一位無知的人去市場買菜殺價 不管不顧的亂殺一通 臨走前還要拿把蔥說：老闆這把蔥就送我吧 E04! 你不知道現在蔥很貴嗎??? PS.為什麼 走+還 會變亂碼? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 此文章於 2016-04-04 08:42 PM 被 傳說 編輯. |
|
|
2016-04-04, 08:40 PM
#757
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
你也說了重慶南路的例子 那邊都撐不下去了 要政府出錢維持地下書街 所為何來? 書就是一種慢慢退流行的東西 哪天學校上課用pad，連教科書參考書都不用買實體了... 我前面有說java 另一個例子是之前上面說要衝android要下面報書單可以買 沒人報 因為googxe大多數資料都上網，看不懂英文還有一堆blog在教 網頁上的範例還可以直接複製貼上改一改拿來用，書本上的要自己打... 以前家附近一堆租書店，租書順便賣小說漫畫 陸陸續續倒好幾間了...現在應該就剩下一間 時代往前走，有些東西注定會被淘汰 此文章於 2016-04-04 08:50 PM 被 邪神 編輯. |
|
|
2016-04-04, 08:44 PM
#758
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
那台北市何必保留古蹟?
拆掉∼拆掉∼通通拆掉∼∼∼ 看要蓋住宅還是商辦 隨便蓋什麼都比留著花維護費有錢賺吧? 一個城市的經營真的可以完全向錢看嗎??? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2016-04-04, 08:53 PM
#759
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
地下書街有甚麼保留的意義嗎? 歷史還是? 我對那不熟 |
|
|
2016-04-04, 08:59 PM
#760
|
|
