![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
小弟試用過的結果.......在遊戲中似乎不太適合這樣作 反而把分頁檔給全關會比較順一點..... 時間久也不會太慢........在測試一天(10hr,luna)的情況下
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
以現在來說的話,似乎應該是 Intel SSD(或他牌有64/128MB cache的SSD)組RAID 0,
搭配Windows 7 64bit完整控制8GB以上的RAM好像是比較好的解決方案了?
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 電磁增壓!!!
文章: 45
|
__________________
![]() 希望大家天天都快快樂樂的! ![]() 此文章於 2010-07-23 12:44 AM 被 Mabus 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
eBoostr, Ramdisk和SuperCache
有人比較這三套哪個比較好? eBoostr和SuperCache似乎都是用作HD的buffer Ramdisk是當硬碟放temp或PF 不知道3G的ram該怎麼分配比較好 目前是割1.5G放火狐的cache和系統的temp,還有PF 是不是該買個4G隨身碟來給eBoostr 感謝 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
引用:
這串好久沒討論了 SuperCache出到5了 網路上有4.xxxx的下載 |
|
![]() |
![]() |