|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
較多數人認為好聽，不代表大家都認為好聽，要所有人都認為好聽，那是不可能的。 因為這是主觀感受，主觀感受沒有大家都認為這種說法。 此文章於 2005-07-03 12:05 AM 被 mind8643 編輯. |
||||||||
2005-07-03, 12:03 AM
#741
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
 請問我有何義務要在唱片一出來就要先去試聽啊 隔一年想買再試聽不可以嗎  黃金騎士果然滿腦黃金 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-07-03, 12:11 AM
#744
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....653&postcount=5 引用:
打自己嘴巴打的很爽嘛，人家能賣到１１元以上是他的本事，你有辦法就不買嘛，不然你是在哭三小 自己說別人不能嫌，自己是哭邀個什麼勁 此文章於 2005-07-03 12:19 AM 被 Rin 編輯. |
||
|
2005-07-03, 12:14 AM
#745
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
標題不代表主題，標題是唱片業者怒，為什麼怒？因為反盜版受到阻力，這才是主題。 音樂存亡的問題，不需要消費者來關心，因為市場機制會決定一切 倒了會有新的，也許爛唱片公司倒了，你就得其所願了 你可以提合法MP3的建議，但這本來就不是消費者該說的話 要說也沒什麼不行，但是沒必要 因為你不能保證一定能解決問題，失敗了你也不能負責。 所以主題還是在反盜版上，至於唱片公司爛不爛 市場機制會決定一切，也不勞消費者關心 爛你可以不買，你沒有任何損失 |
|
|
2005-07-03, 12:17 AM
#746
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
我是說這是消費者的義務，但我沒說你一定要盡這個義務 若是能力不足，辨不到的話，我也沒什麼意見 只不過做不到不用盜版的話 那當然唱片公司會用盜版當藉口 這就是因果循環。 |
|
|
2005-07-03, 12:20 AM
#747
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
呵呵∼  1.「建議」或「批評」，本來就只是程度的強弱而已。你現在又說唱片公司可以被「建議」，但不能被「批評」，這… 你要說你不是來鬧的，真是誰會相信？ 2.或許是我這次跟你的討論，全程中幾乎都是用溫和笑臉－ ，才會讓你感覺我的發言都只是「建議」，而不是「批評」，但其實我這次在這裡所講的，根本就是我一年前在另一個同性質討論串裡一模一樣的內容，http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...538&postcount=2 想想我一年前才被你和阿諾(botdf)罵個快不成人形，如今同樣的內容卻又被你謙說成只是「建議」？還真是有趣。  P.S.沒辦法，有了上次的經驗，我現在已經知道只要是跟你的討論，輕鬆應對即可，實在不用太認真。 |
|
|
2005-07-03, 12:21 AM
#748
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
這篇是新開的聊天室嗎...^^
諸位加油 ,我明天早上還要上班,先睡了
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2005-07-03, 12:21 AM
#749
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
不然消費者該說什麼話?難道只能說 "這個讚""這個好""這個物超所值嗎" 消費者不能批評不能存疑不能提意見,那買CD裡面附的那張消費者回函裡面的意見表是附假的喔,既然我能寄意見回函,那我當然也可以討論 你想禁止其他人提出意見???去吃屎啦 |
|
|
2005-07-03, 12:24 AM
#750
|
|
