|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
阿通師躲了好幾天想出來解釋還是破綻百出
估計他要扛 這種不適任教師和官員 最好他教的每個碩士都在拿出來查一下 |
|||||||
2022-07-31, 05:09 PM
#741
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
整個國發所的論文都拿出來查一遍 應該會很精采 電子檔可以丟給論文比對系統去跑 只有紙本就看誰要出來選 
__________________
|
|||
|
2022-07-31, 05:17 PM
#742
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
阿通師閉門修煉很多天
終於生出一篇看起來比較像樣的聲明了 但明眼人一看還是知道漏洞百出 論文門一定會被搓掉 球場門則是會被淡化掉 媒體權還是在綠營的手上 黨想給你看什麼新聞，你就必須看什麼新聞 但小智這次想要全身而退應該也很難 如果是中華大學還好處理 偏偏惹到最高學府台大 就算綠營年底勝選，應該也是慘勝 此文章於 2022-07-31 05:36 PM 被 aniceperson 編輯. |
|
2022-07-31, 05:23 PM
#743
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 蔡英文和寶和會！
文章: 822
|
林智堅論文案延燒，蔡英文下令：持續以證據為基礎！
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97...-025722423.html
__________________
財經網紅，台股標的：00631L/0050/6208ETF，美股標的：SPLG（SP500 ETF）、軍火股。 PM技術分析心得， Anderson金融股心得，刀疤老二心得，全聚德期權小白書、The Guide to Smart Money Concepts。 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文，以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁！ Sparc10/ 老老濕/ 豆子在本站見縫插針地去引導爭吵，反倒讓執政黨吃乾抹净並全身而退。 當老老濕被戳破言論之後，他就會轉移陣地不回應了。Kouiou回答衆多核能常見問題。 |
|
2022-07-31, 05:39 PM
#744
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,666
|
阿通師那說法不就證明他在賣學歷
台大教授還可以提供範本給學生抄 這樣他教的學生寫的論文都要調查來查一查 |
|
2022-07-31, 06:05 PM
#745
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
多數都藏起來了 連高嘉瑜 鄭文燦都不敢公開 就別免強了  |
|
|
2022-07-31, 06:09 PM
#746
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
最新的說法有點像 一個題目分析開兩個學生使用 就是所謂的一魚兩吃 沒想到後寫的那位混得太離譜 雖然選舉是他的經歷 借學長的來參考,好歹認真一點重新改寫 怎麼會混到錯字都一樣? |
|
|
2022-07-31, 06:11 PM
#747
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
如果真如明通師所言第一時間就該說明了，為何會隔了2-3週才才有這個說法?
看到小智在記者會，總需要鵬來修正言詞才能撐下去?這樣的人有資格當市長? 寫到這裡，我想到一句話，竊鉤者誅，竊國者侯... 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2022-07-31 06:20 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2022-07-31, 06:15 PM
#748
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
不是看不起小智，小智確實是學歷比較不出色，而且口條不好
鄭不愧是民代出身，且台大土木系，邏輯清晰，台風穩健 給鄭發言，很明顯就是怕小智說錯話，各位就不要太苛求了 |
|
2022-07-31, 06:20 PM
#749
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
鄭文燦碩士論文題目是《中國基層選舉演變之分析——尋找民主發展的動力》 光看題目就知內容一定很精彩 |
|
|
2022-07-31, 06:21 PM
#750
|
|
