![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
河蟹解約此例一開變成公共工程標竿案例,以後市府只要有工程糾紛,都可比照辦理
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那你最好趕快支持把採購法跟促參法裡有爭議時優先使用仲裁或協商的條款拿掉 因為那些都叫做合意 ![]() |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
原來業主看廠商賺太多去找廠商麻煩,或者廠商覺的標錯做下去會賠錢耍賴,都可以用這招大絕 此文章於 2016-04-25 12:58 AM 被 royfu 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
用這招不代表不會違反其他法令 但是這招確實是規定在法條裡的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
美河市、台灣高鐵..... |
|
|
|