![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2015 您的住址: 新北
文章: 26
|
引用:
補充文章link: 婦援會聲明稿:讓『慰安婦』的歷史論述回歸人權的脈絡 2015/08/03 http://www.twrf.org.tw/tc/p2-news_d...eFxG_5KUoIO2snM |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
教育部對目前的課綱態度是「一個課綱各自表述」,有爭議的地方通通不考,且可以放附錄,只是講法不一樣
教育部已經做出退讓,不知道那些屁孩是在拗什麼,背後如果沒有政治勢力當靠山實在很難相信 我也不相信將來這些人去找過工作面試,有哪家公司會問高中歷史?現在到底在爭三小看嘸 ![]() 此文章於 2015-08-04 11:54 AM 被 LDSKING 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
另外,以後可以再使用相同投票方式改課綱嗎? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
美國也是從英國獨立期起來的阿! 美國歷史課本有強迫他們學生背英國史嗎? 整個道理不通嗎? 還血肉同胞平等對待哩!! 全世界最多飛彈對準我們的國家就是您最愛的血肉同胞! ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
引用:
「一個課綱各自表述」你不覺得怪怪的嗎?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015 您的住址: 新北
文章: 26
|
引用:
參考書公司??? 國/高中補習班??? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
目前暫緩實施新課綱才是對兩邊最好的方法,甚麼放在裡面不教啦,不會考啦...等等都是推托之詞。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
投票過程的問題這麼大, 連一個意見,可以贊成反對各自表述的投票方式, 教育部都可以硬推, 我們之前都太小看這些當官的。 不會問高中歷史, 乾脆廢掉算了。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
古人可沒有對不起現在的台灣人!歷史不會因為你討厭誰而不存在!學歷史是從相關性而不是好惡性!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 只有死腦袋轉不過來的老在圈圈打轉才走不出來 ![]() 自學者連課綱都沒有也沒什麼問題,一樣好好做人 ![]() 此文章於 2015-08-04 12:06 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
![]() |
![]() |