|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
還是沒有基督徒能夠證明上帝的存在呀！！
欠乩身的話我可以介紹一個  |
|||||||
2014-05-04, 01:01 PM
#741
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
這又是一個邏輯問題 覺得過激的行為或信教得鑽石很不正派 應該針對這兩位的表現方式去質疑 因為宣教的方式 未必等於聖經或該宗教所表述的內容 參照本版的例子 更可能是個人的解讀錯誤 就像某個跳佛舞的 難道可以代表佛教? 所以整個佛教都有問題? 要把聖經與這兩位的表現方式畫上等號 需要一點論證的過程來加強說服力 在提出合理的論證之前 是屬於邏輯上"以偏概全"的謬誤 我要表達的大概就是這樣 要繼續批鬥的別找我 我可不想公親變事主  |
|||
|
2014-05-04, 02:17 PM
#742
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
鬼話
你和你爸媽去給他殺啊 我幫你申請如何? |
|
2014-05-04, 03:02 PM
#743
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以我才覺的你好像沒有在了解本論串其他的發言內容吧... 我也不是沒有詢問過信徒希望他能對美江的情況表達一下意見， 但信徒並不否定那種宣教方式...... 『就像某個跳佛舞的 難道可以代表佛教? 』這問題不錯... 那傢伙真的算是佛教嗎??引述 wiki裡的一段文字『因為他對其他佛教道場的攻擊，因此某些佛教徒指稱他是附佛外道。』
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2014-05-04, 03:20 PM
#744
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
佛教不是講求包容的嗎? 所以倒底該怎麼算呢? |
|
|
2014-05-04, 03:46 PM
#745
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我也沒信佛教的，
你可以開篇論串問問佛教信徒。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2014-05-04, 03:48 PM
#746
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
http://www.youtube.com/watch?v=oTFinrKVV6k#t=338
看看228受害家屬是怎樣罵蔣介石的 罵蔣介石是殺人色魔(殺人魔王 又好色) 基督徒啊 你們還要護著那個魔鬼嗎 |
|
2014-05-04, 04:13 PM
#747
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
基督教新歌曲
姊姊 咚茲咚茲∼∼跳針跳針跳針 |
|
2014-05-04, 09:11 PM
#748
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
發現之前的張擇端的舉例品質欠佳，只好換了一個例子對吧， 可惜舉這個例依然品質欠佳，電玩中的遊戲角色只是一個「偶」， 所有動作都是現實中的人操作的，GM也是人，他們還是對等的， GM如果因為某某軍團有玩家犯規，所以就把軍團內玩家全砍了， 相信我，玩家絕對會跟該GM翻臉甚至提告  ！如果你想要放棄品質欠佳的舉例，堅持反正就是要完全瞎掰， 搞出一個真正可以完全無視任何規則，完全無條件隨便亂搞亂殺， 總之可以隨心所欲愛怎樣就怎樣的對象來討論，其實也是可以呀！ 想要就講一聲，我可以跟你討論。 引用:
我在這帖只有一個目標，就是阻止無辜網民受基督邪教、胡扯教義蠱惑， 目前也一直堅持這個信念、目標。至於你，我在宗教矛盾貳的那一篇起， 就放棄說服你了，你會認為神殺人很合理，會有許多理由來搪塞、硬拗， 這我當然都知道，可是那和我在這篇的目標無關，所以我沒理你的轉貼， 這點還請見諒！反正別人也看得到，你可以看他們會不會接受！ 總之我在這帖的發言目標對象不是基督徒，而是慕道友、非信徒等， 像你引的那篇是我回答另一個人的內容，所以你也不用繼續跟我跳針了， 真的想跟我討論那些「基督教制式回答的邏輯錯誤」，歡迎你另開一帖！ 只是我不一定有空奉陪就是了！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2014-05-05, 12:46 AM
#749
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
換例子只是要配合講解對象的理解能力 因材施教呀 因為您似乎無法理解 我們看2D世界的感覺 就好像更高維度的人(或神?如果真的有的話...)看我們一樣 你會覺得 電玩中的遊戲角色只是一個「偶」 那您要怎麼知道自己不是某個世界中的另外一個「偶」呢? 您現在看這段文字 所有的五官感受 情緒 都只是大腦中的訊號刺激所組成 那麼我是真實存在的嗎? 這個世界是真實存在的嗎? 還是透過訊號所產生的錯覺? 這個偶 被砍了 要翻臉提告 那也得先意識到自己玩得太投入了 原來自己不是偶 而是跟GM平起平坐的另一個玩家 不是嗎? 不然您以為駭客任務等等的唯心主義作品在表達什麼? 如果您是主張唯物主義 萬物自生自滅 那當然會走向無神論 但您的前提是 承認有一個上帝 會創世 會殺人 那當然會導出唯心論 (或某些基督徒自稱的唯神論) 會覺得自己看不懂的東西是品質欠佳的舉例 完全瞎掰 表示您對唯物主義 唯心主義等等的宗教哲學完全一無所知 您覺得別人可以跟您討論什麼呢 此文章於 2014-05-05 02:23 AM 被 人生開始 編輯. |
|
|
2014-05-05, 02:14 AM
#750
|
|
