PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ken720331
*停權中*
 
ken720331的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 桃園
文章: 118
從日本告回台灣嘛...
     
      
舊 2010-11-06, 11:38 PM #7421
回應時引用此文章
ken720331離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者ruinousdeity
在這裡有沒有人知道你的長相或是名字還是一些基本資料?
簡單來說就是有沒有人認識妳本人?
有的話.....JUST DO IT!!!


不用認識就可以告了吧...
除非這個註冊ID是拋棄式的才沒差...
不然網路上的帳號就代表你個人,在公開的場合對你的帳號
做人身攻擊就可以構成犯罪了不是麼
 
舊 2010-11-06, 11:39 PM #7422
回應時引用此文章
53346離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者A ROD
是可以有這樣的主張 ..
但能不能說服審判長 , 我想也是一個很大的問題 .
被告的網友 , 後續的發言 , 並未明顯感到恐懼 , 反而是極度嘲諷戲謔 , 嗤之以鼻
, 所以若要說 s 構成恐嚇的話 , 應該也不容易成立 .
就前面有網友說的內容來猜 , 應該是有開過偵查庭了吧 , 檢察官有另外分案調查嗎?
似乎是沒有!

根據大清律例 , 唬人應該不犯法吧


疑 ? 你沒有被告喔 ? 我依稀記得 , 你好像也在 s 說的被告名單中吧 ?(時間有點久,記得不是很清楚了)
那 , 除了營長跟 amd21456 之外 , 還有誰被告的嗎 ?

他說什麼進入調查程序等等的發言
評價上來說應該是屬於膨風吹牛
恐嚇比較難成立,
但是依照他自爆自己的專才背景來看
我會認為他有故意誣告的犯意...

目前就我所知就淫長跟AMD.....
當初我就講過,我是不介意他怎麼樣
而且等著拜見他尊容
也打電話過去關切過這個CASE
然後....就沒下文了....
我本來也等著接約談通知單的說(攤手...

此文章於 2010-11-07 12:06 AM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2010-11-07, 12:02 AM #7423
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者53346
不用認識就可以告了吧...
除非這個註冊ID是拋棄式的才沒差...
不然網路上的帳號就代表你個人,在公開的場合對你的帳號
做人身攻擊就可以構成犯罪了不是麼

我的意思不是罵風俗的人跟他認識
而是這個網站有沒有其他的使用者
知道風俗的長相或是真實身分
因而可以從"風俗刑事"這個PCDVD帳號連結到他本人

若是這樣,辱罵風俗刑事或是用不實言論造謠詆毀
就會構成妨害名譽....

單純的網路ID是沒有辦法連結到使用者本人名譽權的
舊 2010-11-07, 12:06 AM #7424
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者ruinousdeity
我的意思不是罵風俗的人跟他認識
而是這個網站有沒有其他的使用者
知道風俗的長相或是真實身分
因而可以從"風俗刑事"這個PCDVD帳號連結到他本人

若是這樣,辱罵風俗刑事或是用不實言論造謠詆毀
就會構成妨害名譽....

單純的網路ID是沒有辦法連結到使用者本人名譽權的


啊...該不會我那串被告就是看準這點鎖已完全沒在怕吧
不過拍賣這種平台針對使用者帳號所做的攻擊很有可能會影響對象
在拍賣上的信譽,這情況應該不能同等於一般討論區吧

我會這麼問的原因是印象中看過不少網路上的公眾討論區(非會員即可
內容),或者試私人性質的Blog等,針對帳號所做的攻擊有起訴成功
的案例...還是說我都記錯細節了
舊 2010-11-07, 12:49 AM #7425
回應時引用此文章
53346離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者ruinousdeity
老早就挖到比馬龍=陽光跑路人=modeo30了...
被抓包還死賴勒


我本來以為比馬龍是另外一個人的分身勒
舊 2010-11-07, 03:08 AM #7426
回應時引用此文章
Elros離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者amd21456
我好像沒看到有人罵來罵去耶
反到是發文的恐嚇的言論還不少耶

大家只是要樓主提出證據出來而已
這一串三千多篇,大家都很歡樂而已~不是嗎

公然侮辱也要有事證
能不能講一下誰公然侮辱樓主


引用:
作者A ROD
有沒有則不關我的事了 , 我只是善意提醒 .
聽不聽的進去 , 當然也沒有我的責任
反正我置身事外 , 想參一腳的人就請自便囉 !
畢竟我不是 sunnywalker , 他有沒有感覺到被人
辱罵我也不曉得 . 當然他會不會另外再告 ,
這又是另外一回事了 ..



我當時後勸你很多 , 你反嗆我不少 .
現在你成為事主 !!
很可惜 , 如果你當時多聽我一點就好 .

當然 , 你最終結果不一定是不好 , 說不定也能得到不起訴 ,
只是我覺得 , 可以置身事外更好 .
舊 2010-11-07, 10:16 AM #7427
回應時引用此文章
A ROD離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者53346
啊...該不會我那串被告就是看準這點鎖已完全沒在怕吧
不過拍賣這種平台針對使用者帳號所做的攻擊很有可能會影響對象
在拍賣上的信譽,這情況應該不能同等於一般討論區吧

我會這麼問的原因是印象中看過不少網路上的公眾討論區(非會員即可
內容),或者試私人性質的Blog等,針對帳號所做的攻擊有起訴成功
的案例...還是說我都記錯細節了


對方知道你是誰 , 這跟只知道網路上的虛擬 id 是不同的 .
舊 2010-11-07, 10:19 AM #7428
回應時引用此文章
A ROD離線中  
AJ01
*停權中*
 
AJ01的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
引用:
作者A ROD
我當時後勸你很多 , 你反嗆我不少 .
現在你成為事主 !!
很可惜 , 如果你當時多聽我一點就好 .
當然 , 你最終結果不一定是不好 , 說不定也能得到不起訴 ,
只是我覺得 , 可以置身事外更好 .


老實說 雖然這位打棒球的大大說是一片好意
但是說出來的勸解之詞只讓人感覺是火上加油...

洋基13號 : 不好意思啊,你知道我這人就這麼直啊!

此文章於 2010-11-07 10:53 AM 被 AJ01 編輯.
舊 2010-11-07, 10:52 AM #7429
回應時引用此文章
AJ01離線中  
skari
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 71
引用:
作者A ROD
是可以有這樣的主張 ..
但能不能說服審判長 , 我想也是一個很大的問題 .
被告的網友 , 後續的發言 , 並未明顯感到恐懼 , 反而是極度嘲諷戲謔 , 嗤之以鼻
, 所以若要說 s 構成恐嚇的話 , 應該也不容易成立 .
就前面有網友說的內容來猜 , 應該是有開過偵查庭了吧 , 檢察官有另外分案調查嗎?
似乎是沒有!

根據大清律例 , 唬人應該不犯法吧


疑 ? 你沒有被告喔 ? 我依稀記得 , 你好像也在 s 說的被告名單中吧 ?(時間有點久,記得不是很清楚了)
那 , 除了營長跟 amd21456 之外 , 還有誰被告的嗎 ?



感謝指教

意思就是指,要表現出害怕,並且留下你會害怕的事證

小弟長見識了
舊 2010-11-07, 11:09 AM #7430
回應時引用此文章
skari離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。