你並沒有沒有阻止
你已經離到不知到哪裡去了

因為價錢不是決定在消費者身上，是決定在賣的人身上。
要批評誰不會，人家賣1800，我批評應該賣200，人家就要聽我的？
那叫沒品，有本事就別買

你是靠團購降價，未必是靠批評降價，人家賣兩倍是他的本事，有本事就別買，你能用團購買是你的本事，靠團購逼他們降價是本事，跟批評無關。

如果「好不好聽」真的只是單純的一種「主觀感受」，那為什麼唱片公司卻還是能「找出」所謂的「第一主打」、「第二主打」的「主打歌」？
因為若按照你的邏輯，每個人的主觀感受都不盡相同，那又為何可以被「歸納」出一個「大家都認為好聽」的「主打歌」呢？

就算到了70,000篇 也還是沒有結論的

業者除非有欺騙消費者或是收費了，才有負責的義務
否則不管他們怎麼做，消費者都沒有損失

而消費者的義務是不要買盜版給人家找藉口

我是沒有能力禁止，所以仍不改你沒有被禁止的事實。

我也沒有反對我有這樣的意圖，還是不改你沒有剝奪的事實。

你是在建議，所以我沒有跟你吵，

但別人是在批評，唱片公司沒有活該被罵的義務。

罵人的別人也會來罵他

睜眼說瞎話。
明明標題就是寫「唱片業者怒：國際大笑話 台灣將成為無音樂島嶼」，明明焦點就是在「台灣將成為無音樂島嶼？？？」你也能只把焦點放在反盜版問題上，而不去正視標題真正探討的音樂存亡問題。
即使是標題的新聞內容，唱片公司抗議的也只是「控告非法P2P業者的失敗」，但當像我提出唱片業應該提出合法的線上音樂下載機制」時，卻也被你一句「這不是消費者該說的話」"企圖"一棒打死，你還敢說你不是來鬧的？

那你的證據呢？先交出來再說