PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者VOLTES
這就是有疑點,既然檢調有貪污的疑點,是不是也應該傚法檢察官辦理李泰安一樣
先把檢查官羈押起來再找檢察官勾結保險公司的證據??不然則麼查的到證據
怎麼突破檢察官的心防,定檢察官貪污的罪??

保險公司的當然也要先押起來再找結保險公司行賄的證據


”司法需要改革” 不等於 ”有疑點”
”有疑點” 不等於 ”檢調有貪污的疑點”

我只是說”司法需要改革”而已,不曉得 VOLTES 桑是怎麼推論到”檢調有貪污的疑點”這一部份上的,不曉得你的邏輯是怎麼來的,不曉得你的間接證據是怎麼推論的呢?
     
      
舊 2006-06-01, 12:50 PM #721
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
你認真了
跟v頭說話,請不要用正常人的方式
要先把自己的智商調低個四、五十,然後要很不認真的看他寫的文
這樣才可以進入v頭的領域
 
__________________
舊 2006-06-01, 01:06 PM #722
回應時引用此文章
yider離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者VOLTES
想騙三歲小孩??這更有問題,既然這樣複雜,檢察官看不懂,檢察官看不懂都忘了問一下
證券公司??


一般來說買進放應付,賣出放應收,但是大華證券把融資買進與融資賣出都放應付(減項),所以應該是大華要主動告知。

而檢方看不懂得意思,是檢方不知道大華證券的對帳單格式比較特殊,所以照一般的觀念,”全部應收” 減 ”全部應付” 等於 損益。所以,檢方一開始根本無從知道要不要問大華證券公司,檢方的問題在於根本不該公開公佈這樣訊息的。
舊 2006-06-01, 01:15 PM #723
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者dts0069
'身為檢調單位辦案任何懷疑是應該的,但連最基本偵查不公開都不遵守,反而在媒體上放話就是今天問題所在,我不知你們在幫檢調辯什麼?

至於各位要做什麼懷疑或想判誰有罪沒太大關係?因為你不是檢調人員也不是法官,影響有限沒人在乎你爽就好.

我是針對"...指示檢調看不懂大華證券的對帳單格式所造成的烏龍..."這個"只是"有感而發,這簡直是草菅人命.


我是就事論事,我也認為檢方伊開始公開公佈這項訊息是不對的。但是因為證券公司的對帳單格式造成損益計算錯誤的烏龍,就說成是”檢方公然偽造李雙全股票賠錢”也是不對的。

這是兩回事,就事論事的態度就是分開討論。

我也只是針對 VOLTES 桑 這個人時常迴避重點,有問題的邏輯推論有感而發的。
舊 2006-06-01, 01:20 PM #724
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者yider
你認真了
跟v頭說話,請不要用正常人的方式
要先把自己的智商調低個四、五十,然後要很不認真的看他寫的文
這樣才可以進入v頭的領域


讓您見笑了∼

如您所說,那要進入 v頭 的領域,正常人還真的不容易做到∼
舊 2006-06-01, 01:22 PM #725
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
nitwit
Power Member
 
nitwit的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 中台灣
文章: 515
引用:
作者yider
你認真了
跟v頭說話,請不要用正常人的方式
要先把自己的智商調低個四、五十,然後要很不認真的看他寫的文
這樣才可以進入v頭的領域


說的真好.
我現在都嘛跳過V頭的發言,因為他會選擇性失明且言論還會自相矛盾.
而其他人的發言.我覺得大家(V頭除外)都討論的很有道理....
__________________
如果還有明天,你想怎樣妝扮你的臉?

如果沒有明天,要如何說再見?
舊 2006-06-01, 02:23 PM #726
回應時引用此文章
nitwit離線中  
VOLTES
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 10
引用:
作者spooky_mulder
”司法需要改革” 不等於 ”有疑點”
”有疑點” 不等於 ”檢調有貪污的疑點”

我只是說”司法需要改革”而已,不曉得 VOLTES 桑是怎麼推論到”檢調有貪污的疑點”這一部份上的,不曉得你的邏輯是怎麼來的,不曉得你的間接證據是怎麼推論的呢?


這個不叫有疑點是什麼??
舊 2006-06-01, 02:28 PM #727
回應時引用此文章
VOLTES離線中  
VOLTES
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 10
真搞笑,如果是李泰安沒坐火車是自己開車去??那又是誰把李泰安的車子開回去的??
為什麼現場那麼多人都沒人注意到李泰安的車子??

---------------------------
車廠員工 目擊奧迪車出現案發現場
【中時電子報 】


邵惠琴/台東報導南迴出軌案檢察官補足證據後抗告成功,但是對於最新出爐的出軌前李雙全奧迪轎車出現在事發現場的事證,被告李泰安卅一日完全以嘻笑方式一筆帶過。

南迴案案發至今,李泰安是否有上該班翻覆列車,以及奧迪轎車是何時抵達屏東,一直是警方追查重點。有修車廠員工向警方指稱三月十七日火車出軌前,曾二度看到李雙全的紅色奧迪轎車出現在案發現場附近。該名證人並明確指出,因為該車牌的英文字母顯示是台東車,車號末二個數字「四八」又諧音「死爸」,才會讓人印象深刻,當時車輛停在駁坎附近,他還一度以為是故障。

由於,該名修車廠員工有簽寫切結書,證言若有不實,願意負起偽證的刑責,讓苦於追查李泰安當日行蹤,甚至高度懷疑李根本沒上翻覆列車的檢警專案人員認為,這應該是強而有力的新事證。

該案另外的證人之一謝福明昨日則說,三月十八日上午九時許他開車經過李家,李泰安要求載他到台東新站停車場開車,因此可以確定案發隔日一早,奧迪轎車確實是停放在台東,不過是否為兄弟倆連夜叫人從屏東開回台東,則不得而知。

此文章於 2006-06-01 02:53 PM 被 VOLTES 編輯.
舊 2006-06-01, 02:49 PM #728
回應時引用此文章
VOLTES離線中  
monza001
Basic Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 27
引用:
作者nitwit

說的真好.
我現在都嘛跳過V頭的發言,因為他會選擇性失明且言論還會自相矛盾.
而其他人的發言.我覺得大家(V頭除外)都討論的很有道理....

+1
他說不出所以然的只能硬凹,凹不過就當做沒看到是他駝鳥作風
舊 2006-06-01, 02:54 PM #729
回應時引用此文章
monza001離線中  
VOLTES
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 10
南迴怪客案/裁定書洩了底 1共犯曝光 招供難度恐增
【東森新聞報 地方中心/綜合報導】

針對南迴鐵路翻車案,屏東地院明(2)日將召開羈押庭,而檢警除了李泰安之外,還掌握1名共犯,他不但涉嫌協助破壞鐵軌、湮滅工具,還把李雙全的車開回台東。

但檢警對這名共犯偵查的內容,在上次高雄地院駁回聲押的裁定書中已經曝光,因此專案小組認為要讓2人承認犯行,恐怕難度更高。

南迴鐵道翻車案,檢警掌握還有一名共犯涉嫌重大。

這名共犯涉嫌協助破壞鐵軌,以及湮滅工具,並把李雙全的轎車開回台東。

而這名共犯也被列為了共同被告。
舊 2006-06-01, 03:02 PM #730
回應時引用此文章
VOLTES離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。