![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
以紐約人為例: 他們的"禁足", 只是"儘量減少沒必要的旅遊", 所以搭機也沒人管, 跟你想的不一樣 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以紐約的做法跟中國就不一樣 但在你眼中 我們就必須一樣? 註記武漢在你眼中變成歧視中國好棒棒的象徵 怎不說北京上海等地方都沒有被註記? 怎不說北京上海註記武漢甚至整個湖北人前往? 你自己打你自己的嘴 中國好棒棒政府也打你的臉 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
所以民進黨政府不是看疫情輕重註記, 就算湖北人已經可以自由搭機回來, 民進黨政府仍然註記阻礙, |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
三立新聞網
「紐約比武漢危險」…柯文哲呼籲中央居家檢疫標準要一致! 台北市長柯文哲29日上午接受媒體聯訪時直言,就目前的統計數字來看,「紐約比武漢還要危險」,還是要呼籲中央對於居家檢疫要有統一標準,不管是對歐美國家或是對中國都應該要標準一致。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
中國好棒棒政府看疫情輕重決定武漢特別管理 你認為他國事物不甩 歐美好壞壞政府看疫情決定如何管理 你認為跟中國一樣? 然後明明各國都有差異化的前提下 你攻擊政府的差異化管理? 你征服宇宙嗎 此文章於 2020-03-30 11:53 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
引用:
因為西方國家的數字可信度比大天朝高啊.......... 武漢是"疫區",防疫優先。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
湖北人進北京自由嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
"不相信中國"說得通, 但歐美各國也多承認疫情嚴重, 也回來很多確診, 怎麼不"註記", 難道民進黨政府也不相信歐美各國, 認為他們的疫情嚴重是假的? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不是說別國怎樣是他家的事, 要不然, 你能去北韓平壤嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
既然每個國家都對疫情輕重有差異管理的主導權 那我國對武漢的差異管理有何不可 難道中國除些微禁令 台灣必須同步照辦 你這是什麼邏輯?? 繼續掰啊! |
|
![]() |
![]() |