因為亞當吃了以後並沒有「腦死」, 他還活了好一陣子.
並且上帝是照祂的形象照亞當, 並派他管理地上各樣活物, 所以在當時是與亞當分享永生的.

另外, 雖然你一直只顧著用似是而非的「參著真實的謊言」進行討論, 而沒有提出「你的想法」.
不過我還是分享一下為什麼上帝明明不希望亞當和夏娃吃「分辨善惡樹的果子」卻仍指給他們看並且告訴他們不能吃.
之前一直提到, 神之所以讓人有自由意志, 而不是只會唱哈利路亞機器人, 是因為神愛人, 祂稱亞當為「甚好」--比好還要更好.
當你全心全意愛一個人的時候, 你會對他有所保留嗎??
至少上帝的愛是毫無保留的.
所以讓亞當可以選擇「生命樹」以及「分別善惡樹」的果子.
這分別是「倚靠上帝, 聽上帝的話」以及「倚靠自己, 自己決定」的兩個選項.
上帝這樣愛人, 甚至願意讓人選擇被判祂.

也許你迫不及待要跟我說「誰說有選擇的權力, 你不是一直說最後有審判, 不信的人就下地獄」

也許是我之前講得不夠仔細, 審判不是「信」與「不信」, 而是「有罪」與「無罪」.

但保羅在羅馬書裡，已經論述得很清楚「世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀」，所以按著我們的行為，沒有一個人是能「稱義」的，每個人都要下地獄，沒有人能上天堂。
但耶穌卻代替我們接受地獄的刑罰，使我們得以被稱為「無罪」，不是我們真的無罪，是因為有人（耶穌）替我們受了刑，所以我們可以無罪釋放。因此，只要我們相信耶穌來，代替我們承受了我們本來該受的刑罰，我們就在上帝面前「被稱為義」，我們的罪，也因為耶穌的代贖而一筆勾消了。這是因「信」稱義的意義。

所以, 大家都有罪, 唯一可以「假裝」無罪的機會就是找代罪羔羊. 也就是讓耶穌代替我們受刑罰. 所以, 不信的人, 就沒有耶穌幫他背黑鍋, 所以末日的審判才會下地獄.

希望我的論述夠清楚, 如想回應, 也請真的看完整、看懂, 提出你的具體想法"我覺得應該是...", 我們再討論.

另外, 你真的確定10個人跟你講的基督教救恩是10種版本??
也許講的文法, 語氣不一樣. 可是我相信絕大多數的基督徒對於在末世要怎麼得救這件事是口徑一致的.
至少我確定我身邊的基督徒與我口徑一致.
也許你該真的進教會「聽」他們分享. 畢竟我相信他們聽了很多你的意見, 如果要交流, 總得彼此聆聽才是, 對吧?

　　大家來看看一位會員的自我介紹：









　　然後再看看他的翩翩文采：


　　到底是"不太"，還是"很"？才十個字就出現自相矛盾，
這種程度真是讓人長了見識。







　　連字都打錯，還錯一大堆的人，程度如何，大家都看在眼裡。
至於挑出根本沒問題，卻自以為是語病的話，還沾沾自喜，
更是讓人明瞭其程度如何。

做出一堆可以背叛自己的玩具來考驗他們之中最後會有多少回到自己身邊
再故意創造出一堆引誘他們背叛的東西
最後再留一個功能比較完整的分身混在他們裡面提醒他們自己的存在
這叫做愛 ？
不，我會稱之為很無聊
不過也是當然的
除了自己以外沒有任何人的世界
沒有人知道自己全知全能
沒有人讚美自己
那的確很無聊

可是製造無數功能不全的分身來讚美自己的無所不能
也看不出有啥意義

如果有這樣的瘋狂博士之類的人
一定是宇宙第一自戀狂吧

712樓這樣講是有問題的。

當上帝愛人的時候，是不分彼此的，且無私的讓人選擇兩棵樹。
但耶穌出現後，卻將人一分為二，信者免罪，無信者有罪。
倒楣耶穌早早死了，他也不過是眾教友推出來的代罪羔羊而已，推一個人出來死保全各位教友，是一種很可怕的作法........死後還能神格化，繼續讓教友發揚光大。
你我活下去本無罪，你卻告訴自己活著是種罪，信耶穌才無罪，是你替自己加上枷鎖。

712樓並不帶有你個人的想法，不過又是一篇白話的聖經解說文。
為何一定要到教會?你的耶穌不是無所不在嗎，不是存在你的心中與你對話?利用團體的壓力讓人相信是上帝教你們的嗎?上帝給人選擇兩棵樹，教會怎麼只給人一條路走。

口徑一致 ，這裡也一群人口徑一致阿，難到你要這群人到教會去戳你的傷口，既然畫了小圈圈，最好是把圈圈的門顧好，免得上帝跟耶穌出來就被踩死。

"倒楣耶穌早早死了，他也不過是眾教友推出來的代罪羔羊而已，推一個人出來死保全各位教友，是一種很可怕的作法........死後還能神格化，繼續讓教友發揚光大。"
請提出證明? 別跟前面某人一樣說是托夢的...
耶穌是人是神, 先搞清楚, 提出具體證據.

我不用你來相信我才有耶穌的救贖, 就如同我之前說的, 信不信由你阿...
就如同我跟你說這杯是氰化物喝了會死, 你硬要說我膽小不敢喝, 然後自己拿去喝.
我一點意見也沒有, 如果你沒事, 那我衷心的恭喜你阿.
有那個教會逼著信眾不來聚會要罰款或者殺頭??
別污名化教會了, 教會從來都是「歡迎你來, 若你覺得沒有預備好也請不要亂信」.
你要說「可是明明就洗腦只有信耶穌得永生這條路」?
人生不也是只有朝死亡邁進這條路??

如果你能踩得死上帝或耶穌, 請便. 祂們從來不需要我為祂們操心.
我之所以回應你, 只是避免其他路人被你的胡言亂語給騙了.

這邊有個明顯的問題
"再故意創造出一堆引誘他們背叛的東西"
這是上帝造的嗎??
撒旦本是最有權能的天使長沒錯, 但那是牠因著驕傲選擇背叛上帝.
上帝如同等世人悔改一樣在等撒旦悔改.
但這並不等於上帝造撒旦的目的是要引誘人類背叛.
還是你指的是「分別善惡樹」?
那更不知是誰該對自己負責了.
瓦斯爐上燒開水, 千叮嚀萬交代孩子不能去碰, 孩子千方百計偏偏想試試自己的能耐一巴掌摸了下去, 燙傷了該怪誰?

想想, 在踢到桌腳, 痛得要死的時候, 你是習慣先罵「誰把桌子放在這邊」, 還是怪自己走路怎麼這麼不小心沒看到這麼大張的桌子??

是上帝剛剛告訴我的，這樣的回答可以嗎?
證明，寫在你的712樓裡。
耶穌是人是神，也請你提出具體的證明；若聖經是此證明，也先請具體證明聖經是人寫或神寫，我先說好，聖靈推動不能叫做具體證明。不然乾脆你證明聖靈，就讓你用聖靈解釋聖經....

我也沒管你信不信，那並不是我的自由，犯不著管你多相信，我也是為了路人...擔心阿。
也請別汙名化教會外面那些不信的人有罪，互相一下可以嗎?
上帝沒給你永生嗎? 那你還好意思出來說信上帝得永生。
補編輯：你說的人生都是往死亡的道路，很贊同。


孩子的好奇與學習危險，這是必需的。


我也踢過桌腳...沒有以上這兩種反應。

這棟大樓，不胡言亂語，難道要拿六法全書出來抄嗎。
另外想請問，上帝有****愛情婚姻問題嗎? 不然為什麼要把婚前性行為編到裡面去?
超級好奇上帝的對象是哪位。

聖經哪裡有講到「婚前性行為」的問題呢？是有些基督徒過度引用了吧？

上帝的****？完全沒有聽過。

上帝的愛情？應該是「神愛世人」吧！

上帝的婚姻？好像是「上帝是新郎，全體基督徒是新婦」吧？

似乎充滿了許多的想像空間。

本大樓大家都很努力讓這個真相越來越清楚，
F大的信仰就是追求一個莫需有的罪，
其他路人在選擇信仰時，可以仔細想想，
天下本無事，庸人自擾之，
平常為過生活打拼不打緊，
結果假日還要跑去聽人胡言亂語的告訴你有罪?