PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
印度那個是相對安全很多,粉粗又含水份,還會噴水...
所以他們怎麼玩都不會出這種事~
     
      
舊 2015-06-30, 02:24 PM #711
回應時引用此文章
shockwave離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Jose Chin
有潑水...

灑紅節的第二天,人們便用水和各種顏料互相潑撒、塗抹。


就業者自作聰明學一半,為了賺錢包裝成時尚流行運動,然後一堆三流業者又再學一半,再一堆四流業者抄來玩,不可控因素跟風險愈來愈放大,
幾個人玩玩鬧鬧就算了,人數達到一定規模怎能不重新做評估?

任何事情只要規模一大、人一多,單純的小事都可能演變成災難,在性質上也跟幾個人小群體要看待的層面不一樣

因為大家都沒經驗,專家學者提出的隱憂警告又沒人鳥,最後就是從出錯中學教訓,苦了這些成為業者犧牲品甚至送上性命的人了

100萬資本額的空殼公司竟然能承辦數千人大型活動,別說今天的火海,如果是發生小小爆炸,恐慌疏散中踩死人,起碼也要死好幾個....根本都不是這種公司能承擔的

整件事真的暴露出很多問題...
 

此文章於 2015-06-30 02:36 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-06-30, 02:32 PM #712
回應時引用此文章
d61s離線中  
aesdu
Regular Member
 
aesdu的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 新竹市
文章: 90
看看這些家屬說的鬼話 看看和信 看看恩主公 ... 馬的

作者Dialysis (Chiquitia)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 我們是不是錯怪和信了?
時間Tue Jun 30 14:17:56 2015

算了,不反串,

和信真心做了最好的示範,沒那個肚子,就別吃瀉藥:

https://goo.gl/BKrNfS

新北市署立聯合醫院三重院區 , 信任你們卻為可渝帶來那麼緊急的危機 , 現在我們得陪
她坐著救護車急奔成大醫院燒燙傷中心 , 一日三變的診斷 , 從週日上午的普通病房 ,
下午進加護病房 , 晚上就通知週一上午八點病情說明 , 今天週一上午八點 , 告訴你的
是請你們要轉燒燙傷中心 , 目前是成大有床位 , 真是情何以堪 ? 不先預告病情發展 ,
到今天早上可渝的腿腫脹麻 , 情況危急 , 我們也真束手無策 , 找關係喬床位都來不及
, 只好送往離家那麼遠的成大 , 但至少成大是我們可任的 , 只要是可幫助可渝好好活
下來 , 我們都願意去做 , 難過啊 ! 太信任三重醫院 , 還以為可渝情況變好 , 沒想到
有那麼多病情發展狀況沒被告知
__________________
女生要嫁,第一靠,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣
也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧
男生要娶,第一靠,第二靠,第三靠,第四靠運氣
有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧
舊 2015-06-30, 02:47 PM #713
回應時引用此文章
aesdu離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
前面好像有一篇是寫,工作人員以高壓二氧化碳噴向粉末(好像有其他資料說,最後想來一坨大的,來個盛大的結束)。

如果真的是"高壓二氧化碳",還能引發塵爆(理論上二氧化碳不是抑制燃燒爆炸的嗎)………所以人不能太鐵齒,會爆的東西什麼也擋不住……

另外有人質疑不是"看起來"規模不很大(舞台前?)怎麼傷這麼多。

我在網路上有略查一下,很多塵爆的事件中有提到,塵爆多數都是一個小爆,震落屋頂、樑柱上的陳年積塵,然後引發後續的大爆。在這次的事件當中呢,我猜就是第一個小爆揚起了地上累積的大量粉塵,然後就接二連三了……不是有人衝出去想救別人,結果自已變火人的嗎。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2015-06-30, 02:50 PM #714
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
goldentrance
Major Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 154
引用:
作者shockwave
印度那個是相對安全很多,粉粗又含水份,還會噴水...
所以他們怎麼玩都不會出這種事~

重點是台灣這邊把撒粉跟Party結合在一起
然後又無視各種警告(化學專家, 包裝袋子上警語)
完全不顧Party裡面的各種火源(玩音樂的愛抽菸, 電子器材, 高溫燈光)

種種不斷累積的因素, 造就了這次的事件
舊 2015-06-30, 02:59 PM #715
回應時引用此文章
goldentrance離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
引用:
作者aesdu
看看這些家屬說的鬼話 看看和信 看看恩主公 ... 馬的

https://goo.gl/BKrNfS



剛剛去看了 FB 大家一起為子青和可渝祈禱集氣

家屬還在藉感謝成大 酸聯合醫院

沒有聯合事發時的協助 根本不用轉院了

要是讓他們知道志志雄真實 20歲,90%燒傷,嗆傷,還能活了下來,聯合醫生有得忙了

此文章於 2015-06-30 03:13 PM 被 MPEP 編輯.
舊 2015-06-30, 03:03 PM #716
回應時引用此文章
MPEP離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者goldentrance
重點是台灣這邊把撒粉跟Party結合在一起
然後又無視各種警告(化學專家, 包裝袋子上警語)
完全不顧Party裡面的各種火源(玩音樂的愛抽菸, 電子器材, 高溫燈光)

種種不斷累積的因素, 造就了這次的事件


其實印度那個除非特地做過相關實驗,不然也不能說"絕對"
就像台灣這種,沒出事時大多數人也以為"絕對"安全

但總之,人家沒出事我們玩到出事,就是我們有很多環節做錯了,至於是誰搞的......賺大錢的業者

引用:
作者MPEP
剛剛去看了 家屬還在藉感謝成大 酸聯合醫院


不意外,本來就不用期望家屬都是理性之人,更何況家裡出事,就算普通人也會開無雙
現在就是讓這些家屬有個情緒宣洩的出口,旁枝末節的話讓他自然消散去就好了,不用太放大,等他真的有具體行動甚至提告、國賠時再說吧

此文章於 2015-06-30 03:08 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-06-30, 03:04 PM #717
回應時引用此文章
d61s離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者Crazynut
前面好像有一篇是寫,工作人員以高壓二氧化碳噴向粉末(好像有其他資料說,最後想來一坨大的,來個盛大的結束)。

如果真的是"高壓二氧化碳",還能引發塵爆(理論上二氧化碳不是抑制燃燒爆炸的嗎)………所以人不能太鐵齒,會爆的東西什麼也擋不住……

另外有人質疑不是"看起來"規模不很大(舞台前?)怎麼傷這麼多。

我在網路上有略查一下,很多塵爆的事件中有提到,塵爆多數都是一個小爆,震落屋頂、樑柱上的陳年積塵,然後引發後續的大爆。在這次的事件當中呢,我猜就是第一個小爆揚起了地上累積的大量粉塵,然後就接二連三了……不是有人衝出去想救別人,結果自已變火人的嗎。

二氧化碳不會爆...但被二氧化碳氣流吹起來的玉米粉會爆...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-30, 03:05 PM #718
回應時引用此文章
commando001離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者d61s
就業者自作聰明學一半,為了賺錢包裝成時尚流行運動,然後一堆三流業者又再學一半,再一堆四流業者抄來玩,不可控因素跟風險愈來愈放大,
幾個人玩玩鬧鬧就算了,人數達到一定規模怎能不重新做評估?

任何事情只要規模一大、人一多,單純的小事都可能演變成災難,在性質上也跟幾個人小群體要看待的層面不一樣

因為大家都沒經驗,專家學者提出的隱憂警告又沒人鳥,最後就是從出錯中學教訓,苦了這些成為業者犧牲品甚至送上性命的人了

100萬資本額的空殼公司竟然能承辦數千人大型活動,別說今天的火海,如果是發生小小爆炸,恐慌疏散中踩死人,起碼也要死好幾個....根本都不是這種公司能承擔的

整件事真的暴露出很多問題...

兩年前曾報導有塵爆疑慮的新聞時,記者就有去採訪那位呂姓業者,
當時他還說他不會隨便賣大量彩粉給人,因為一般人可能不夠專業可以去使用....

[YOUTUBE]watch?v=CcYJv8Jwm1w[/YOUTUBE]
舊 2015-06-30, 03:09 PM #719
回應時引用此文章
rainwens離線中  
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
其實一些影片中的狀況,
很多人恐怕都會做一樣的事,噴CO2、滾地滅火等...
如果我在現場大概也可能會這樣吧..都是想救人但卻更嚴重...
舊 2015-06-30, 03:14 PM #720
回應時引用此文章
shockwave離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。