|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
引用:
哇靠,真可怕的雙重標準,有沒有人權都是他在說 此文章於 2005-05-28 09:00 PM 被 aoki_rin 編輯. |
|||||||||
2005-05-28, 08:58 PM
#701
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
請舉例，更何況如果真有這樣的毒品，就是因為如此，所以被認定毒品就更有其合理性了 引用:
如果說因為抽菸人吐的菸，害他人受到『微量』的菸害，抽菸人得益其它人得害，這點也沒有正當性合理性的話。 那麼果農菜農賣果菜賺的錢，卻害我們吃到農藥殘留的『微量』之害，果農菜農賺錢得益，卻讓其它人受害，這又有什麼正當性合理性？ 引用:
但那是『微量』的傷害，如果連這微量之害也要計較，那這世上該計較的可多了，最好你的車從沒有排過廢氣。 那我看你不順眼，你對我的『微量』精神傷害，你又怎麼負責？ 引用:
目前法律並未承認吸不到菸味的『害』，這代表傷害 如果你要我提出證據 那請說明為何在家抽菸不違法 此文章於 2005-05-28 09:06 PM 被 kog781 編輯. |
||||||
|
2005-05-28, 09:02 PM
#702
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
聽說許多昂貴的雪茄就是天然手工，聽說很多昂貴的菸草也是如此... 禁菸？還有得研究咧~~~ |
|
|
2005-05-28, 09:07 PM
#703
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
引用:
真的,很矛盾 |
||
|
2005-05-28, 09:07 PM
#704
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
『公眾場合製造二手菸『害』的人，沒資格談人權』 這段話的全文是 公眾場合製造二手菸『害』的人 沒資格申張他在公眾場所吸菸的人權 此文章於 2005-05-28 09:17 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-05-28, 09:14 PM
#705
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
再來，就算成癮性同級也未必同為毒品。 還有，請弄清楚所謂的菸產生的物質有哪些是燃燒菸葉產生？有哪些是人工添加物產生？ 引用:
而很不幸的，小弟列舉這些也都有毒性，但是量不足又會死人，這也是成癮性現象嗎？ 此文章於 2005-05-28 09:39 PM 被 n_akemi 編輯. |
|||
|
2005-05-28, 09:17 PM
#706
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
要舉例,,簡單 http://www.buddhanet.com.tw/poison/drug/drug2_2.htm http://www.aog.org.tw/~recovery/index7.htm 大麻,海洛因,白板(甲奎酮),速賜康... 這些被認為沒有益處的,為何存在至今??? 引用:
怕農藥的殘留,大可以有其他選擇,無農藥的有機蔬果到處都買的到 那你告訴我,怕空氣中尼古丁的殘留,你要怎麼作??背空氣瓶出門嗎?? 連拒絕受傷害的權利都被剝奪,去你的正當性合理性 引用:
如果說今天因為汽機車的空氣污染,政府當真禁止使用汽機車,我無所謂 引用:
這簡單,你怎麼對我負責,我就怎麼對你負責 引用:
好,現在法律也沒有規定你所謂的"微量傷害"算是傷害 那請你說明為何工廠排放含重金屬的廢水還是犯法 |
|||||
|
2005-05-28, 09:24 PM
#707
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
一樣是天然,難道原料也一樣嗎  |
|
|
2005-05-28, 09:25 PM
#708
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
全文你的頭,你記憶力差的話我讓你回憶一下你的全文 引用:
在此討論串的第667篇 現在難道你又要硬凹自己說過的話?? 此文章於 2005-05-28 09:31 PM 被 aoki_rin 編輯. |
||
|
2005-05-28, 09:29 PM
#709
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
尼古丁的成癮性與海洛因同等級
http://66.102.7.104/search?q=cache:...%80%A7&hl=zh-TW 不過認定為毒品的標準 http://rtd.tcpd.gov.tw/about4/6-6.htm 『所謂毒品，指具成癮性、濫用性及對社會危害性』 光是成癮性這一點，未必就是決定性的成因 http://www.cto.doh.gov.tw/health/bo...fo/part06-2.htm 古柯鹼長期使用可是會造成幻覺、幻視的。這是古柯鹼跟香菸最大的不同 |
|
2005-05-28, 09:29 PM
#710
|
|
