![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
隨便GOOGLE了一下
不過也因此在對焦系統上少了相位偵測對焦點還有少了電子前簾快門的規格,所以快門聲音明顯要吵了許多,震動也滿大的,甚至連拍的時候放在腳架上還可以看到水平儀被快門震動給影響到晃動,所以快門時間必須要相當注意 -- 這部分的測試可以在評測影片中找到,真的相當「震」啊。 http://chinese.engadget.com/2013/11...lpha-7r-review/ 原來不是只有我有這個疑問 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
是啊 我也是這樣覺得..... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E9%96%80 我是覺得如果一定要用個機械式的起碼用個鏡間快門 不知道換快門廉貴不貴 沒換過 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
引用:
[YOUTUBE]99CoE68J6Rs[/YOUTUBE] 單反按下快門後出現的聲音不是只有機械快門,還有包含反光鏡動作的聲音 某些人只用了無反就認為聲音是只有從快門廉動作發出 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
開版的一直躲在角落玩沙
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
12-32mm vs X14-42mm 在這篇討論中, 提到好像就是這問題? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
容易漏光啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
這篇是說國際牌新的Power O.I.S 靈敏,在使用GM1之前的舊機種實體快門震動太大, 會對成像有影響,當使用電子快門或是GM1之後新的快門可以改善 或是直接不要使用新的Power O.I.S鏡頭,這些鏡頭又以X14-42對震動最敏感 我的老G2搭配14-140II的Power O.I.S確實有發生很多次手震,現在才知道有些快門震動引起的....Orz |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
不只是Power OIS引起的問題, 主要是機械快門引起的 那篇在後面我有做過測試, 即使把機身與鏡頭的OIS都關閉了, 卻在1/80~1/160之間會有明顯影響 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
剛剛下班拍的
手持...電子快門很厲害的∼∼ 用電子水平儀反而容易拍歪掉..... 照片有拉正有幾張調亮度 12-32KIT光圈不大∼但是沒快門震動∼要拍出沒手震的照片不難 有幾張相同的∼那個是測試不同光圈的星茫 大該F9開始出來F13就很明顯了 這系列都連續拍∼有些手震∼但是能看出成功率還OK 尤其是ISO才開800...應該開1600或是3200的... https://plus.google.com/photos/1041...483446573582145 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
有沒有無反光鏡而且漏光的例子的照片呢?
以前看到這種新式設計, 還在想, 真好, 要不然傳統設計first curtain 及second curtain都有壽命的 還在想買這種新機種隨意按快門, 沒想到有缺點? |
![]() |
![]() |