|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
引用:
+1 除非徐肥把那句名言吞下去，道歉! |
||||||||
2013-01-25, 04:29 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
遠通:
eTag才是本體 汽車車只是eTag載具而已 |
||
|
2013-01-25, 04:42 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我想沒多少人反對ETC這種東西， 但很多人反對的是吁吁東、遠通＋遠通所屬高工局， |
|
|
2013-01-25, 04:43 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 27
|
引用:
 我是昨晚夢到 NCC 被收購為 遠咚集團子公司 |
|
|
2013-01-25, 05:30 PM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
我不是要護航 只是想點出 要反遠通的話 這例子也很不好 你自己也說了 只要換貼到不遮蔽視線的地方馬上被破解 此文章於 2013-01-26 09:37 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2013-01-26, 09:35 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
正常人不會把行車紀錄器跟導航機裝在副駕駛前那個礙眼的位子 不懂為什麼eTag不是用無線電嗎 為什麼不能貼在後照鏡前方, 或者車窗任何一個角落? |
|
|
2013-01-26, 11:57 AM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
無線電也有方向性,貼的方向就受到限制(etag必須盡量與收費站訊號源垂直) 他是接收器也是發射器,怕其他東西干擾就貼在最不容易有干擾的地方 如果不是為了行車安全 我想遠通會把etag 貼在擋風玻璃正中間而不是現在的副駕駛前 -- 簡單的說etag貼在那只是他們怕收不到錢,沒有在管有礙觀瞻這件事 |
|
|
2013-01-26, 12:14 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
理論上當然可以呀, 但遠通強迫你貼在前擋玻璃或前車燈燈殼 是因為要用車牌影相辨識系統做確認, 因為你不知它們目前RFID技術是否真能正常感應到eTag.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-01-26, 12:14 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
引用:
哈里路亞 哈里路亞 哈里路亞 哈里路亞 哈里路亞~~~~~ |
|
|
2013-01-26, 12:23 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
沒錯，我就是賭那句話， 老子我就是沒錢裝還要開車，怎樣  反正以後沒回數票林杯就用零錢或用繳的 不然走省道總行了吧，就是討厭這種得了便宜又賣乖的爛咖 一天到晚要撤資離台，快阿，怎麼不快搬 
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
|
2013-01-26, 12:34 PM
#70
|
|
