PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者poenxu
騎車行駛道路中間是包括慢車道的.但是不包括路肩.
你真的知道你在爭什麼嗎?

路肩真的是很危險的地帶

你可不可以一次說完,每次回完你的文,你又補了一段.

不過,這次沒什麼影響,你補的部分,上面已經回答了.
     
      
舊 2013-01-23, 08:47 PM #61
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者poenxu
再者,我不是想像力豐富.
我是看得出來,理解得出來,解釋得出來.
我才能說出描述.

才說完,你又補了.

既然你不是想像力豐富,那就是你解文能力有問題.
因為我一直講的都是變換[車道],而不是同車道超車,你可以回去看清楚一點.
 
舊 2013-01-23, 08:50 PM #62
回應時引用此文章
referee_c離線中  
poenxu
Regular Member
 
poenxu的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 67
引用:
作者referee_c
他不只認為路肩,他也認為機車不要騎在慢車道,認為機車該騎在快車道.

你如果不信,請你去翻他的文.

我沒他那麼偏激,但是你覺得機車要靠邊騎.
我覺得這也是誇張.
你是真的在玩命.

你說慢慢騎就沒事,真發生意外也不會很嚴重.
我以前也跟你一樣,是個靠邊行駛的機車族.
有一次,我經過一台休旅車,駕駛人開門之快,
那車門是你眨眼一下就從"閉"到完全的"開"
我閃過了.
對,我因為速度只有30,所以我閃過了
雖然我也不知道是我自己左轉閃過了還是命中注定不該死.
但是我回到家,我雙腿是軟的,是發抖的.
因為當時的路況,如果我左後方有汽車,我一定是當場慘死.

再一次,我也跟你一樣,靠邊騎機車.
路邊大樓的騎樓有把地基作高.
一個老太婆發動機車順著作高地基的斜坡直接騎出來.
我嚇到外加直接剎車鎖死輪胎還打滑將近1公尺,才停下來.

所以說,你當真以為騎車靠路邊很安全嗎?
我跟你講,那是你還沒遇到而已.
你以為你神通廣大,意外要發生,你真的閃得過?

意外要你死,你真的活不了.
所以不要再靠邊騎車了.你真的是在玩命.
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 .

此文章於 2013-01-23 08:54 PM 被 poenxu 編輯.
舊 2013-01-23, 08:52 PM #63
回應時引用此文章
poenxu離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者xx123
子曰 : 巧言令色 . 鮮矣仁
聖經 : 站在街頭大肆宣揚愛主 <= 是假的
佛教電影 : 試問大興寺廟廣結善緣有何功德 <= 無功無德
那些口口聲聲愛台灣者 . 是否真是愛台灣 ??
以及黑人潮T . 神棍 . 假奶 . 嘴唸經手摸奶 . 舉著道德大旗

以上 . 是偽反對者所執著的想法 ..... 他們多數並不是路權反對者 . 他們看到了與路權無關的東西
相較於路權倡導者 ~ 路權理念可因戰而轉彎 + 跳針 + 泥水戰 + 三天兩頭洗腦文 + 自製我是善良人大片

那是誰錯了 ??

我的看法 ....
在民主自由環境裡 . 一個好的公眾理念推廣 . 必需是以服務群眾為其性質
群眾才是老大 . 理念者並不是老大
就算似如知識高竿的愛氏推出相對論 . 亦需群眾的支持認可 . 否則也只是廢文
若理念者不從服務群眾的心態出發 . 那是早晚出問題

再者 . 路權者汲汲營營推廣路權 . 真是以路權落實為其目的嘛 ??
常跑社團與摸政治的最...

相較於以前發言的大智大慧,老實說,我覺得吉他大都不吉他大了.

或許,他近來壓力真的很大吧.
舊 2013-01-23, 08:55 PM #64
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者poenxu
我沒他那麼偏激,但是你覺得機車要靠邊騎.
我覺得這也是誇張.
你是真的在玩命.

你說慢慢騎就沒事,真發生意外也不會很嚴重.
我以前也跟你一樣,是個靠邊行駛的機車族.
有一次,我經過一台休旅車,駕駛人開門之快,
那車門是你眨眼一下就從"閉"到完全的"開"
我閃過了.
對,我因為速度只有30,所以我閃過了
雖然我也不知道是我自己左轉閃過了還是命中注定不該死.
但是我回到家,我雙腿是軟的,是發抖的.
因為當時的路況,如果我左後方有汽車,我一定是當場慘死.

再一次,我也跟你一樣,靠邊騎機車.
路邊大樓的騎樓有把地基作高.
一個老太婆發動機車順著作高地基的斜坡直接騎出來.
我嚇到外加直接剎車鎖死輪胎還打滑將近1公尺,才停下來.

所以說,你當真以為騎車靠路邊很安全嗎?
我跟你講,那是你還沒遇到而已.
你以為你神通廣大,意外要發生,你真的閃得過?

意外要你死,你真的活不...

有驚無險,不是嗎?
這不就證明了慢慢騎才是王道?

但是,若騎在快車道呢?
沒有人開車門沒錯,沒有老太婆發動機車順著作高地基的斜坡直接騎出來也沒錯,但沒有其他危險嗎?
高速時,反應時間短,能避免意外嗎?
發生事故了,能全身而退嗎?

凡事只看一面,這並不聰明.
舊 2013-01-23, 09:02 PM #65
回應時引用此文章
referee_c離線中  
plutodonald
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 2
也算是好一陣子沒看過這麼不要臉的人了
舊 2013-01-23, 09:09 PM #66
回應時引用此文章
plutodonald離線中  
poenxu
Regular Member
 
poenxu的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 67
引用:
作者referee_c
有驚無險,不是嗎?
這不就證明了慢慢騎才是王道?

但是,若騎在快車道呢?
沒有人開車門沒錯,沒有老太婆發動機車順著作高地基的斜坡直接騎出來也沒錯,但沒有其他危險嗎?
高速時,反應時間短,能避免意外嗎?
發生事故了,能全身而退嗎?

凡事只看一面,這並不聰明.

請問意外是從路中間無中生有冒出來的?
還是從路邊竄出來的?

靠邊慢慢騎不是王道,是你還沒遇到.
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 .

此文章於 2013-01-23 09:17 PM 被 poenxu 編輯.
舊 2013-01-23, 09:15 PM #67
回應時引用此文章
poenxu離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 631
引用:
作者referee_c
相較於以前發言的大智大慧,老實說,我覺得吉他大都不吉他大了.

或許,他近來壓力真的很大吧.


吉他網兄的文質在這是排前10應該有 . 很值得一看

但 ..... 我用我的說法 ...
在我的工作經驗中 . 小學徒也常能看出老師傅的錯誤
一些新的工法之產生 . 常是老師傅見了小學徒的胡亂之作 . 用以改進並創造新的工法

人類是不可能持續處於聰明狀態或愚昧狀態的
或者說 ~ 聰明 => 愚昧 + 愚昧 => 聰明
事實上是思考的流程罷了

以上概念 .... 聰明思考需要愚笨 . 愚笨思考再進需要聰明 . 兩者相依相存
滿水的杯子是裝不下東西的 . 偶爾笨一下也不錯呀 ... 腦袋可以開門
我是這麼做的 ....
舊 2013-01-23, 09:17 PM #68
回應時引用此文章
xx123離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者滄桑悠無愁
即使對方行進方向號誌是禁止的也是這樣嗎?

今天上班開車在內車道經過十字路口, 一個老婆婆就突然牽著腳踏車衝出來 (同行右方還有大車, 所以視線完全擋住)

差點就把她撞飛, 還好有煞住

試問這種情形(當時她的行進方向號誌為紅燈), 今天若她真的被撞飛了, 她也持有絕對路權嗎?


號誌已經禁止他的通行 , 你的方向才是享有絕對路權 .
優先路權的賦予 , 是來自於道安規定中的條文 .
舊 2013-01-23, 09:22 PM #69
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
to poenxu:

騎機車靠邊慢慢騎,這是我認為比較好的騎車方式,畢竟肉包鐵,禁不起一點小擦撞.
我並不強加此觀念在別人身上,我只是把觀點寫出來,讓大家可以參考,思考一下.
如何抉擇,只要不違規,大家都可以依自己的想法去做,我不會主動對不同的看法嗤之以鼻.

但樓主的做法我不能認同,他一再認為他所講的才對,跟他意見不一樣的,就說別人不懂交通規則,是來搗亂的,真的是很誇張.
舊 2013-01-23, 09:23 PM #70
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。