|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
好說好說,鵝還沒偉大到不容質疑的程度,不過請仔細看完鵝前面說的  ....引用:
目前主流的OS都是以高階語言實作的,除了少數硬體相關的底層部份,要porting到另一個平台問題還不算太大(i.e. OS假設M$會porting,所以假設對上層的AP而言可以維持API/system call的一致性  ),可是對既存包山包海的AP而言,能找得到人porting的是還好,問題是多的是滿坑滿谷原開發者早已不知所蹤的AP,除非能讓ARM直接吃X86的binary(真能不靠模擬直接做到這一點就不叫ARM了,而該叫X86了 ),空有OS卻沒有AP不也是白搭嗎....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|||||||||
2013-01-21, 09:49 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
|
||
|
2014-05-27, 09:47 AM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
|
|
2014-05-27, 04:09 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 88
|
留個記錄，WWDC後，阿頗發表了些啥∼
年底又會發表啥∼ 用ARM取代x86...這個開發者陣痛期可不是一年、兩年可以解決。 |
|
2014-05-27, 04:22 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
Linux就好好待在server或是embedded裡面吧. 一般使用者的領域linux是沒機會了. 從裡到外,使用者界面到核心,沒有一個統一的樣子跟標準. 叫人怎麼做事. |
|
|
2014-05-27, 04:25 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
話說, 為啥 ARM 要跟 x86 競爭呢? 我倒覺得 ARM 跟 x86(non-ATOM) 走的路線是低功耗, 夠用就好. 像 File-Server, WEB-Server, 或 Data-Center 之類的應用, 不需要太強的數據計算能力 為啥一定要 XEON? ARM 的做法基本就是 "夠用就好". 只做文書處理的電腦, 為啥要裝NV/AMD的高階顯卡? 甚至連 HD4000 都嫌太多了. 在商言商, ARM 也沒嗆 Intel 的必要啊! |
|
|
2014-05-27, 05:02 PM
#66
|
|
