![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 天龍國
文章: 23
|
既然是78區 站長又在此駕臨
我想求圖 降龍羅漢現身!下凡普渡眾生~~~~ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
到靈堂混,應該知道是要給"奠儀",而不是香油錢。 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
太專業了 提供不了意見︿︿
有時候提供帳號也挺危險的︿︿ 真的捐款 反而建議開一下新帳戶 這樣比較不會被一些健人所∼∼∼∼∼ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
引用:
據說SSD不適合放資料庫反而效能會下降 幾個月前有在網路上找到幾篇討論(沒記下來),不知站長有沒有研究過 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
站長搞個Paypal樂捐吧. 小的也在這混很久了. 願意回饋一點, 然後一口氣跳I家吧. AMD以長期來看, scalability+C/P沒有I家來的好. 長痛不如短痛.
至於SSD, 最近有經手一棵很猛的. Intel SSD DC S3700. 200GB的就很棒了. 用測試機暴力測試了兩個禮拜了. 沒有任何問題. 速度也保持的很好. 一天寫入量都在1000GB以上... 還是很穩. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
站長應該沒那麼窮,當然和很商業化的01差不少。 網站能存活五年以上必有其生存之道。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
SLC、MLC 我都有 porting 過 Embedded Win 與 Linux 的 nand flash driver,其實這兩者現在已經差不多,SLC 有比較快一點是真的,缺點是相對於 MLC 來說容量較小(SLC單位成本較高),現在聽說已經有 TLC 出現了,只是我還沒用過,有用過的人可以發表一下心得,至於 bad block,事實上是管你什麼LC,所有 nand flash 都有 bad block,甚至是一出廠就有了,但是為什麼我們不知道,這是因為 nand flash controller 都幫我們處理好了,當然 controller 還有一些其他功能像 wear leveling 等等,不過再講下去就應該很多人不想聽。 同樣使用 nand flash 技術的 SSD 目前最大的問題還是在於讀寫壽命有限跟單位成本太高而已。 剛忘了講,用 nand flash 要關掉 disk scheduling 哦~
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2013-01-11 11:49 AM 被 darkangel 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
電腦就不是很懂了...如果友樂捐活動..小弟倒是願意!!
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
我們公司自組的主機也是用SSD,網頁、圖片、資料庫都放在上面。
海盜 Force 3 120GB*4,然後用陣列卡組了RAID-6... 跑了一年,還OK,系統反應還是很快。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
買5年保的ssd 壞了就拿去換啊..
|
|
|