PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
怎讓我聯想到這首 簡單好聽的歌。

[youtube]Ce_DxJFdgM4[/youtube]
     
      
舊 2012-12-31, 10:29 PM #61
回應時引用此文章
BEE離線中  
incomeforlife
New Member
 

加入日期: Jul 2010
文章: 9
我不知道好聽在那耶
難怪我更不知道那個對阿對阿的怪歌是在紅啥
 
舊 2012-12-31, 11:29 PM #62
回應時引用此文章
incomeforlife離線中  
sawatariaska
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 202
引用:
作者lppi2006
不尊重他人,已是台灣普世價值
上從官員、民代至百姓
更不用説音樂界
願2013台灣變好


!!!!!!

太強大了!
舊 2013-01-01, 12:16 AM #63
回應時引用此文章
sawatariaska離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者KingA
你確定他唱的更完美無懈那些評審在聆聽時的態度就會180度大轉變? 你跟我說那是因為

他音準不好所以他們在笑??是這樣嗎?你真的覺的是這樣嗎?

我只知道這個人在歌唱上的努力與執著真的是非同小可,評審對一個如此認真的人

用這種畫面呈現給觀眾看真的是好事???如果你是要挑戰我的音樂素養大可不必,

因為我自認沒蝦咪音樂素養 但你可否好好想想,如果當初paul potts參賽

時評審也是這種態度給你高分但是邊看邊笑,會有後面的蘇珊大嬸嗎???或許會,但

我認為有更大的可能是不會,對於沒有自信但確有驚人技巧的人來說,能不能得獎只

是其次,能不能得到肯定對他們來說才是最重要的,所以我不認為事後給高分就能

平衡回來,看到這樣的畫面只會讓有天份沒自信的人把自己埋的更深,出土的機會只

會更小,所以評審流露出這樣的態度真的無關緊要嗎???我還是認為以他們的身份,

...


1. 我無法確定他要是唱的無懈可擊評審是否會態度大轉變,因為能確定者(不管是確定態度不會變或態度大轉變)就是腦補。

2. 他們為何在笑我不知道。就像我講的,我並沒有去猜測為何他們笑。我只是用我的觀點去聽唱歌的人是否唱的好而已。

3. 努力?執著?... ... 請問他的聲樂老師是誰?請問他之前有在哪邊長期駐唱?又或在哪一個地方有跟職業一起伴唱?請問歌唱年齡(卡拉ok不算)多久?是否有其他樂器(尤其鋼琴)的經驗?是否之前就已經錄製過 CD 或巡迴這種類似準職業的行為?我並沒有說有大半以上經驗的人就一定唱的好,但是你很愛拿出來講的 Paul 之前對聲樂的能力也未免跟葉差太多了吧?

4. 這樣的節目是不是好事並不是我一個人講了就算,也不是你一個人講了就算,而是大眾。這就跟死刑一樣,要是這個社會八成的人都支持死刑,那就像這些人講的一樣就繼續下去呀,這就代表這個型態適合這個社會不是嗎?要是這個節目不好,那收視率會替我們結束他。但是好像並沒有結束...

5. Paul?你真的知道 Paul 之前就在幹嘛嗎?他一直有在業餘的歌劇擔任要角。甚至在上 BGT 前四年就已經有跟一些 Royal Philharmonic 的職業音樂家合作過,也有去義大利巡迴表演... BGT 只是讓他轉職業的一個過程而已,還是你真的覺得之前是沒有自信?業餘玩音樂強的很多,很多只是走不進去職業而已...

6. Susan 呢?還是你也當她吃齋的?跟老師學學假的?唱這麼久教堂聲樂唱假的?她上個世紀也不是沒錄製過CD銷售過,雖然銷售成績不怎樣... 但是那個年代可不是 Youtube Link 傳來傳去的而是真實要去賣 CD 的... 她也是歌唱比賽的常客...

這樣表現傷參賽者!???所以大家都要很好嗎?算了吧... 這只是一個 "表演" 而已... 大家都是表演包括評審。
不然誰會想看 Audition 或有權威性的 Competition 呀? 難道 BGT 的 Simon Cowell 就對其他人沒嘴賤過?難道就沒傷害其他參賽者?葉,跟 Paul 和 Susan 比,真的只是其他參賽者...

p.s. 你跟葉有關係嗎?不然為何這麼急著把他跟 Paul/Susan 並論?
舊 2013-01-01, 12:33 AM #64
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者香腸伯
台灣∼開這種節目 只是要找螢幕效果好的∼

其餘的∼謝謝再聯絡!

這也是為什麼外國可以出蘇珊大嬸而我們不能

台灣以貌取人太嚴重∼

全世界都一樣啦....
舊 2013-01-01, 10:08 AM #65
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
人不是我殺的
New Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 3
感覺真的不怎麼樣

這種的會出頭才真的是悲哀

舊 2013-01-01, 10:14 AM #66
回應時引用此文章
人不是我殺的離線中  
KingA
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
引用:
作者A級黑豬肉
1. 我無法確定他要是唱的無懈可擊評審是否會態度大轉變,因為能確定者(不管是確定態度不會變或態度大轉變)就是腦補。

2. 他們為何在笑我不知道。就像我講的,我並沒有去猜測為何他們笑。我只是用我的觀點去聽唱歌的人是否唱的好而已。

3. 努力?執著?... ... 請問他的聲樂老師是誰?請問他之前有在哪邊長期駐唱?又或在哪一個地方有跟職業一起伴唱?請問歌唱年齡(卡拉ok不算)多久?是否有其他樂器(尤其鋼琴)的經驗?是否之前就已經錄製過 CD 或巡迴這種類似準職業的行為?我並沒有說有大半以上經驗的人就一定唱的好,但是你很愛拿出來講的 Paul 之前對聲樂的能力也未免跟葉差太多了吧?

4. 這樣的節目是不是好事並不是我一個人講了就算,也不是你一個人講了就算,而是大眾。這就跟死刑一樣,要是這個社會八成的人都支持死刑,那就像這些人講的一樣就繼續下去呀,這就代表這個型態適合這個社...

5. Paul?你真的知道 Paul 之前就在幹嘛嗎?他一直有在業餘的歌劇擔任要角。甚至在上 BGT 前四年就已經有跟一些 Royal Philharmonic 的職業音樂家合作過,也有去義大利巡迴表演... BGT 只是讓他轉職業的一個過程而已,還是你真的覺得之前是沒有自信?業餘玩音樂強的很多,很多只是走不進去職業而已...

6. Susan 呢?還是你也當她吃齋的?跟老師學學假的?唱這麼久教堂聲樂唱假的?她上個世紀也不是沒錄製過CD銷售過,雖然銷售成績不怎樣... 但是那個年代可不是 Youtube Link 傳來傳去的而是真實要去賣 CD 的... 她也是歌唱比賽的常客...
p.s. 你跟葉有關係嗎?不然為何這麼急著把他跟 Paul/Susan 並論?


謝謝你抽空回文,真心感恩

1.2.不知道要回蝦咪

3.我純粹只是個替他抱不平的鄉民,我不會另外再花時間身家調查他,頂多過一陣子追
蹤一下他有沒有再上台而己,所以你說我怎麼知道他很努力很執著啊?就是腦補啊
不然你覺得呢? 但是你說不必努力不需執著就能把歌唱成這樣有可能嗎?這是一般人
隨興就唱的出來嗎?不管他是土法煉鋼還是有人教的,他是有下過努力這是顯而易見
你說他跟聲樂的等級差太多,我大概可以瞭解在你心目中聲樂跟流行音樂等級有多大
的落差,不過我只是鄉民,我不會刻意把音樂分級的,謝謝

4.我本來就瞭解我是在狗吠火車啊,我總不可能為這種事跟白米炸彈客一樣吧,
我就是覺得這樣不對所以就跳出來罵一下,你說我太無聊太天真我也不反對,
不過起碼我出來叫一叫,七八區又有話題出來聊,你也很認真的挖了一堆資訊
給大家看,其實大家喜歡逛七八區應該就是不外乎在這邊往往筆戰可以挖到東
西,懂的比較多的人就多擔待吧

5.6 謝謝你的資料,因為這種資訊,我很清楚我不會去找,對我來說就是撿到的知識

你願意丟我就撿,再次感謝

最後你的ps..............真的不噹不行耶 你會去質疑把波多野結衣跟林志玲相提並論

的人是不是跟波多野結衣有什麼關係嗎??那我寧願跟波多野結衣有關係就好了

謝謝啦
舊 2013-01-01, 11:19 AM #67
回應時引用此文章
KingA離線中  
albertfeng
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 流浪中
文章: 177
看他唱歌的樣子蠻滑稽的,在螢幕面前的我也笑了
歌聲倒蠻有特色的.
舊 2013-01-01, 11:44 AM #68
回應時引用此文章
albertfeng離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者KingA

謝謝你抽空回文,真心感恩

1.2.不知道要回蝦咪

3.我純粹只是個替他抱不平的鄉民,我不會另外再花時間身家調查他,頂多過一陣子追
蹤一下他有沒有再上台而己,所以你說我怎麼知道他很努力很執著啊?就是腦補啊
不然你覺得呢? 但是你說不必努力不需執著就能把歌唱成這樣有可能嗎?這是一般人
隨興就唱的出來嗎?不管他是土法煉鋼還是有人教的,他是有下過努力這是顯而易見
你說他跟聲樂的等級差太多,我大概可以瞭解在你心目中聲樂跟流行音樂等級有多大
的落差,不過我只是鄉民,我不會刻意把音樂分級的,謝謝

4.我本來就瞭解我是在狗吠火車啊,我總不可能為這種事跟白米炸彈客一樣吧,
我就是覺得這樣不對所以就跳出來罵一下,你說我太無聊太天真我也不反對,
不過起碼我出來叫一叫,七八區又有話題出來聊,你也很認真的挖了一堆資訊
給大家看,其實大家喜歡逛七八區應該就是不外乎在這邊往往筆戰可以挖到東
西,懂的比較多的人就多擔待吧

5.6 謝謝你的資料,因為這種資訊,我很清楚我不會去找,對我來說就是撿到的知識

你願意丟我就撿,再次感謝

最後你的ps..............真的不噹不行耶 你會去質疑把波多野結衣跟林志玲相提並論

的人是不是跟波多野結衣有什麼關係嗎??那我寧願跟波多野結衣有關係就好了

謝謝啦



“好” 回文∼∼∼
(沒什麼特別想法∼就是覺得好而已)∼

此文章於 2013-01-01 01:07 PM 被 FLYFLY 編輯.
舊 2013-01-01, 01:06 PM #69
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
引用:
作者A級黑豬肉
1. 我無法確定他要是唱的無懈可擊評審是否會態度大轉變,因為能確定者(不管是確定態度不會變或態度大轉變)就是腦補。

2. 他們為何在笑我不知道。就像我講的,我並沒有去猜測為何他們笑。我只是用我的觀點去聽唱歌的人是否唱的好而已。

3. 努力?執著?... ... 請問他的聲樂老師是誰?請問他之前有在哪邊長期駐唱?又或在哪一個地方有跟職業一起伴唱?請問歌唱年齡(卡拉ok不算)多久?是否有其他樂器(尤其鋼琴)的經驗?是否之前就已經錄製過 CD 或巡迴這種類似準職業的行為?我並沒有說有大半以上經驗的人就一定唱的好,但是你很愛拿出來講的 Paul 之前對聲樂的能力也未免跟葉差太多了吧?

4. 這樣的節目是不是好事並不是我一個人講了就算,也不是你一個人講了就算,而是大眾。這就跟死刑一樣,要是這個社會八成的人都支持死刑,那就像這些人講的一樣就繼續下去呀,這就代表這個型態適合這個社...

A豬講得太好了,平心而論,對該節目,我是覺得要嘛就以"Why So Serious?"的看過就算心態面對,要不然就乾脆不要看!!
或許是以前某任論及婚嫁的女友就是學soprano的,可以理解某類對音樂有高要求的人的看法。
不過,到現在我對她唯一印象深刻的只有熱情如火的床上功夫!
舊 2013-01-01, 01:18 PM #70
回應時引用此文章
atarux離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。