|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012 您的住址: 沒黃種人的地方
文章: 0
|
引用:
送店裡吸管呢 ! ............... |
||||||||
2012-12-21, 10:25 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
店家的作法太蠢
病友不算錢,下次這家人不會優先考慮再去嗎? 再者,就算病友有吃東西,插管能吃多少 算一般人好了,8人收7人錢,比4人同行1人免費還賺 一開始就錯了 後面就難收拾了 |
||
|
2012-12-21, 10:48 AM
#62
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
幾個罵店家蠢的有人當主管嗎??這種要扛責任的東西不照SOP走要是出什麼事責任就是下決定的人扛
 不過事實證明照SOP走一樣是下跪扛責任 
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2012-12-21, 11:33 AM
#63
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2008
文章: 55
|
其實這都算基層員工的無耐
怎麼做都對 也可以說怎麼做都錯 對錯都是由別人決定 |
|
2012-12-21, 11:49 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
女店員 = 副店長 我記得是這樣.  |
|
|
2012-12-21, 01:48 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
新聞中好像有提到 ,
家屬有事先詢問,而且也非第一次消費, 所以才對副店長這樣的行為很火. ---- 其實重症患者不會想要在家等死的, 可以趴趴走,參加聚餐, 也是他們活著的證明. |
|
2012-12-21, 01:51 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
這世界的對錯價值本來就是有權勢的人決定，金錢也行，只要你有其中一樣，至少可以發揮一定的影響力去扭曲部分事實，所以這是人們努力想讓自己有錢有勢的原因，對錯不過就是統治階層弄出來讓一般愚民去遵守的遊戲規則，他也不要你太聰明，照作就是了。 |
|
|
2012-12-21, 02:03 PM
#67
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
人類只要活著就不會有正義
其實呢，這就單純一個態度問題而已。台灣很多這種店員(長)，以及消費者阿 連話都不會說就出來做服務業，笑掉人大牙 像這種一定會遇到的公式問題，專業的都會反覆推敲出一套最適當的說詞跟做法 你以為那店員真的是因為覺得自己說錯話而下跪？  消費者也是很好笑，吃到飽一個人頭多少錢，400元 一家人出去聚餐吃飯，自己沒有事先問清楚，靠著自己的理解去要求店家配合 配合不成，又去計較那400元人頭費，幹嘛阿？ 正常不是幾條路嗎？一開始就走人換家，不然就是付人頭費，再不然叫店長來處理 結果當場處理不來覺得吃了虧，回家氣不過找方法報復 你想如果你家人被告知不能同桌要在等候區等，你還吃得下去？ 可是這新聞真的給他去等候區也... 引用:
結論：馬路三寶VS馬路三寶 此文章於 2012-12-21 02:20 PM 被 solosbye 編輯. |
|
|
2012-12-21, 02:17 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
吃到飽的利潤一般應該比較薄，有的店家就不會隨便做促銷 這樣也通融那樣也通融誰知道以後這家人或別的客人又會出什麼樣的難題 店家雖然態度也有差但我還是覺得那家人奧客。人家不歡迎就換一家或是不到吃到飽的就好了為了那一點錢寧願家人受委屈。真想問：是有那麼窮嗎？沒錢吃小吃小炒那麼些錢也可以吃得很開心啊 |
|
|
2012-12-22, 04:04 PM
#69
|
|
