![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
民意代表本來就有分中央地方 選舉的時候,依照選舉項目連選委會都分中央跟地方選委會 別鬧了 如果說你非要玩文字遊戲,這很無聊,特別是芥茉日要來臨的前一天 再舉例說,如果中央執政因為立委關係,把資源關注在某地方事務上, 如把中央預算多數補助某各地方縣市,是因為該地方的立委夠力,或是立委席次多,而不是中央發展需要? 那其他地方的選民你爽嗎???? 此文章於 2012-12-20 11:59 AM 被 Dido007 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
只能說 可悲之人...必有可恨之處 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
要理由就隨便找。我到覺得是台中人愛藍色,和金馬台北新北桃竹苗彰化南投一樣,其實根本全台灣都愛,不然難道前四年前八年台北人台灣人就對馬有感了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
![]() ![]() 當你自以為”正確””應該”的那套選不上立委,得不到權力時 你講這些”怪選民”的話有用嗎? 引用:
你錯了,立委開罵(特別是沒黨的)、官員才會規劃 不然你無黨無派、誰會鳥你,沒人鳥你又哪來經費搞建案 縣市議員沒辦法找中央官員開罵、立法委員是幾乎所有官都能罵 兩者相差很大 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
如果把立委改成都是全國不分區選舉,不知是好是壞?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 適合老人住的台南
文章: 0
|
不過就是政治~(這串討論下去大家都有被坑殺的可能
![]() 純就體系而言 台灣講地方型立委或派系型中央民代或角頭型中央民意代表 但是鄰國日本不也是一樣? 老爸選到老.換兒子上場 沒有兒子換女兒 再不行.由老爸的貼身祕書上場 俗稱派閥政治. 日本6年換7任首相 但日本也沒有垮掉?! 重點還是穩定跟成熟的公務員或是說文官體系.幕僚體系來運作國家. 老百姓永遠都是投票時的一顆棋子而已 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以立委的功能就是去大小聲,吵著要建設? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
是沒用啊。在一個善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嚎的地方,我只是很想知道老天上帝在哪裡,何時才能顯靈 ![]() 那你和我說怎樣才有用,兩邊一起向黑金靠攏,比賽誰更會討選民歡心嗎?很明顯的有一邊一直比輸 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
地方建設要中央官員規劃嗎?所以中央官員代行規劃 地方首長不幹,立委壓著做? 地方配合款不給,中央全額補助? 你當其他地方的縣市長跟立委都是小樣? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
爛成這樣...會贏才有鬼 ![]() |
|
![]() |
![]() |