|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
推土機就不要拿出來談了
縱使超頻看起來主頻比較高那又如何？ 溫度低又如何？ 結果真實的結果是耗電量還是恐怖的高，效能仍然是很低... 溫度高一點可能會對於穩定性有影響，不過如果沒有影響 還是看耗電量和效能就好了吧？ 不然一個跑60度一個跑90度，都一樣不當機穩定的話，那90度有如何？ 當然只是個FU而已，到頭來FX系列還是帶來的是高耗電和低效能... 3770K就不是很建議購買啦∼ 不如直接買I7-3820組X79平台好了 優點 1.未來升級有六核心可以玩 2.超頻4.5G-4.7G之間不難，相對於3770K會比較容易 3.X79的板子提供的I/O介面非常豐富，相比Z77就很殘缺 |
|||||||
2012-12-15, 04:31 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
照你說...那些MB大廠設置警示溫度蜂鳴器...不是吃飽太閒嗎? 我知道CPU很能操啦....但MB上的小元件呢? 總之它不涼...我睡不著啊  我相信AMD就是看到這點,才會先講求低溫以顧衣食父母安全,再來求效能 就跟先研究不傷身體,再來講求藥效是一樣的 此文章於 2012-12-15 04:46 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|||
|
2012-12-15, 04:38 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
那你多買幾顆推土機讓你好好安眠吧∼∼THX CPU溫度熱會對於元件有小影響 不過CPU耗電高更是衝擊∼ 代表著對於主機板電源模組更大的負擔 況且一句話，我用I5-3570K跑預設值都比你用FX-8350超4.5G來的好用∼ |
|
|
2012-12-15, 04:44 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
用個市價999歐元的專業軟體Fryrender來比吧 2500沒K超4GHZ 要跑7分 http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2509505&p=1 2500K超4.6GHZ 跑6分02秒  FX-8120 4.0GHz 5分49秒(已經直逼2600K預設,別跟我臭屁說3570K強過I7-2600)  平平都是4GHz....看來I5"總運算力"足足落後FX有1GHz之遙  再來是3.7GHz的X6 一個不小心 又把I5 2500 4GHz給宰了  此文章於 2012-12-15 05:08 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2012-12-15, 05:00 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
濕濕哪來的推土機
連顆推土機跟I3、5、7都沒有  |
|
2012-12-15, 05:01 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
那些批評AMD的,有哪些是真正兩個平台都擁有,自己下去比的 |
|
|
2012-12-15, 05:07 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
什麼時候才能貼一下自己做的測試阿 老貼別人的圖不是辦法阿 開店的慣老板不缺買台新電腦的錢吧 4G效能逼近3.4G預設耶 好棒喔  不知道這樣推土機要幾G才能比  至於你說MB上的小元件 造成耗損的原因不就是大電流 高耗電 這樣拿推土機超頻的人 相數少 超高耗電 MOS應該死很快吧 此文章於 2012-12-15 05:47 PM 被 brian5555 編輯. |
|
|
2012-12-15, 05:37 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
快了...快了 10秒內已經逼近誤差值了 用50%的價錢換來97%的性能....FX-8350辛苦了 此文章於 2012-12-15 05:48 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2012-12-15, 05:46 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
加油 再超個500MHZ應該就有了喔 |
|
|
2012-12-15, 05:48 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
FX再加個200MHz 勝負就很難說了 I5得再加個1GHz才能追上FX打樁機...先替它加油吧 用3570K超個6GHz看看行不行吧  別忘了FX-8350才賣5800  此文章於 2012-12-15 05:54 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
|
2012-12-15, 05:50 PM
#70
|
|
