|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
他殺案件是一定要解剖的，解剖才能確定真正的死因，排除其他可能的因素。 |
||||||||
2012-12-04, 10:42 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 中台灣
文章: 297
|
這麼愛替死刑犯發聲
不如就讓廢死聯盟領養回去吧 別浪費納稅人的錢 |
||
|
2012-12-04, 10:55 PM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
林欣怡接嗆先**後殺電話心毛毛 廢死聯盟悄悄搬家 http://www.nownews.com/2010/06/09/91-2613289.htm |
|
|
2012-12-04, 11:34 PM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
她光接到電話就嚇死了 我猜是惡作劇.. 面對已經受害家屬心裡的痛 她還可以說出廢死二字..... |
|
|
2012-12-04, 11:48 PM
#64
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
這樣好像本來是說吃不吃豬肉對身體沒什麼大影響，你直接就得到吃不吃東西應該也一樣的結論，這也太乾脆啦。 |
|
|
2012-12-05, 10:29 AM
#66
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
嗯，所以我要說的不是主張推行廢死，而是希望能拿一點反廢死的精力去探討其他解決方法呀。 這樣不會像反廢死一樣慷慨激昂爽度爆表，不過應該比較實事求是就是了。 雖然我知道爽度和嘴炮是目前的王道啦... |
|
|
2012-12-05, 11:40 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
不報復，那是心胸寬大 原諒，那是頭殼壞了吧！ |
|
|
2012-12-05, 12:02 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
現行法律本來就有死刑的規定，主張廢死才會耗費精力，不支持廢死的人只是被動地耗費精力 所以，應該是主張廢死的人要把精力拿去探討「其他解決之道」才是 當社會祥和，經濟繁榮，自然不會有人觸犯會被判死刑的罪，這時候死刑雖存也等於是被廢了，不是嗎？
__________________
想念..... 
|
|
|
2012-12-05, 12:41 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
不過本串（以及過去和未來的許多討論串）中還是支持死刑的人精力比較旺盛，叫的比較慷慨激昂的樣子，可以按幾次上一頁參考一下。 我不知道你是比較希望「社會祥和，經濟繁榮，自然不會有人觸犯會被判死刑的罪」，還是「看到壞人被掛掉殺一儆百才有用而且很爽」，如果是前者的話，我會建議你分一些精力去探討「其他解決之道」。 |
|
|
2012-12-05, 01:01 PM
#70
|
|
r2
