PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者strong
某人不是在討論 ... 而是在宣教!!

教義的宗旨就是:「眾人皆醉我獨醒」 ....

所以要救救普世大眾!!

不過..我覺的也不必酸他了啦,
畢竟再臭的人也有機會說出正確的事,
雖然他常自稱是在宣導而發這些對於改善現狀沒有幫助的東西,
而且被打槍後馬上會顧左右而言他的...
(不過如果哪天禁行機車字樣被取消時,搞不好他會第一時間說是自己長期的努力終有成果!!)
就隨他去爽吧。
而且你看一下,他最自high的時候就是有人吐槽他的時候,
真的蠻特別的趣味...
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-11-29, 10:45 AM #61
回應時引用此文章
EAC212離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
哈哈哈 , 這篇被打槍的 strong & limike. , 的確就是開始顧左右而言他耶 ..
真的蠻特別的趣味...
 
舊 2012-11-29, 10:54 AM #62
回應時引用此文章
漲 停離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
limike. , 你這篇不開 跌 停 這個帳號出來讚聲喔 .. ?
舊 2012-11-29, 12:00 PM #63
回應時引用此文章
漲 停離線中  
no20jim
Major Member
 
no20jim的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 中台灣
文章: 297
引用:
作者漲 停
也就是犧牲機車騎士的權益 , 來換取汽車的快速通行 .


為什麼不能想成是擔憂機車騎士的安全?
怕不長眼的四輪駕駛導致意外

在台灣就遵守台灣的法律吧
舊 2012-11-29, 01:22 PM #64
回應時引用此文章
no20jim離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者no20jim
為什麼不能想成是擔憂機車騎士的安全?
怕不長眼的四輪駕駛導致意外

在台灣就遵守台灣的法律吧



擔心騎士的安全 ?
那外側車道 , 沒有禁行機車的車道呢 ?
沒有汽車嗎 ?
是嗎 ?
除了自小客之外 , 更是多了一些公車 , 砂石車貨櫃車等大型車輛吧 ..
禁行機車是擔心騎士的安全 ... ?
就是有人會被交通部給騙 !

真正擔心騎士的安全 , 應該是推行禁行汽車 !

下圖禁行機車的地方有自小客 , 外側沒有禁行機車的地方除了自小客還有大客車 .
禁行機車是保護騎士安全 ? 動腦思考一下吧 .

此文章於 2012-11-29 01:55 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-11-29, 01:48 PM #65
回應時引用此文章
漲 停離線中  
shihi
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 310
真的是蠻奇怪的
樓主並沒有倡導違法
只是根據各國的情況跟台灣的實情
說明台灣機車權益的確是被壓縮的
當然可能民族性也可能長久以來扭曲的駕駛習慣
造成有些騎機車的人相當亂來. 但這是人的問題. 其他交通工具一樣也有
並不能抹煞台灣上層尊汽車貶機車的事實
這是2回事啊
若是連被剝奪權益的人都理所當然
那權益是永遠不會自己回來的

就像台灣的部分受雇者一樣
被壓榨到麻木而不自覺
反而去指責爭取權益的人草莓. 過太爽
舊 2012-11-29, 04:09 PM #66
回應時引用此文章
shihi離線中  
no20jim
Major Member
 
no20jim的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 中台灣
文章: 297
我還是直接黑名單好了
任真回文也要被酸一下
舊 2012-11-29, 09:44 PM #67
回應時引用此文章
no20jim離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者no20jim
我還是直接黑名單好了
任真回文也要被酸一下

你才知道為什麼我說有人真正的目地是搞臭自己...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-11-29, 10:17 PM #68
回應時引用此文章
EAC212離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者no20jim
我還是直接黑名單好了
任真回文也要被酸一下


黑名單是對的 ..
代表你並不用腦袋去看事情 , 這樣我們不會有交集..
把我黑了 !
繼續過你的輕鬆生活 ..

至於有沒有搞臭 , 搞臭的是誰 !
那就每個人心中有一把尺 !

pcdvd 這邊的幾個特定素質不良的份子 , 很明顯的就是不懂交通規則 .
被修理之後就惱羞成怒 , 演變成現在這個樣子 .
怪我懂太多 ?
何不檢討自己拿了駕照卻什麼都不懂

此文章於 2012-11-29 10:37 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-11-29, 10:33 PM #69
回應時引用此文章
漲 停離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者no20jim
為什麼不能想成是擔憂機車騎士的安全?
怕不長眼的四輪駕駛導致意外

在台灣就遵守台灣的法律吧

引用:
作者no20jim
我還是直接黑名單好了
任真回文也要被酸一下

你所提出來的說法,在更早之前就人提出,也老早就被反駁了。台北市政府部份道路第三線車道的禁行機車後,反減少了機車事故的發生量,也證明內線並沒有更危險,反而是擠在外線反而更頑癬

遵守台灣法律?前面也說了,一句地方自治,台灣的法律早就蕩然無存了!
離開台北國,機車是只有一線道可以走的,我要遵守交通部的法令?還是要遵守地方政府的法令?我的罰單的錢是要繳給交通部還是地方政府?
舊 2012-11-29, 10:34 PM #70
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。