![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
8年後勞保有沒有倒閉還不知道吧,有錢領位何不領,over
政府倒閉了不起就跟希臘一樣,大家一起來亂喔,亂亂亂亂亂(汽油彈、縱火沿路燒燒燒) ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
事實上 一堆人後悔 結果造成天局面的那些立委又提出如果領了一次退後悔了 要求開放"國賠" 所已 千萬別衝動 考慮清楚 別隨之起舞了 此文章於 2013-01-03 11:24 AM 被 lompt 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
我個人是覺得勞保不會倒啦....勞工又不是只有幾萬人...
幾百萬人的東西,政府會讓它倒嗎?? 只有一種可能台灣也準備要倒了.. 所以政府一定會拿別的錢來補這個洞啦~~ 但是勞保不可能一直保持現狀,福利一定會縮水... 我老爸是說他一定會領月退...因為台灣起碼20年內不會倒... 至於我本身早就沒保勞保了...我改保別的了... 此文章於 2013-01-03 12:48 PM 被 AARONN 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
如果最近五六年內,年資就可領月退的,是可以賭一下 超過的,就別淌這渾水! 倒是不會倒,但也就因為不會倒,所以實質能領到的將會大幅降低 正常來說,政府讓情況繼續下去,5年內就會出事,但是在這之前,政府會先解決資金缺口的問題,才考慮降低給付,這是因為降低給付不但影響範圍太大,也緩不濟急 所以降低給付之前,政府會先挪用借支其他基金,特別是勞退新制這部份的基金 大概會當提款機,目前新制雖然號稱個人帳戶制,但是還是可以透過借支的方式先挪用給勞保,因為勞退新制請領人數最近1-20年內都算是低峰期,所以大概可以頂各10年 足夠讓領月退超越一次金的滿足點! 等到10年後,大家繼續吵! 當然,這一次金請領,跟月領之間還有所謂的通膨,最好是能有把握能領月退超過12年以上 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
不會倒但是會縮水+1
那些官自己都說了不是嗎 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
正經的說..
有在理財的,沒必要月領。 而沒在理財的,月領比較安全,因為這時一次領搞不好2個月不到就被家人敗光了,
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
我能說這是陰謀嗎?公務員最令人羨慕的就是領到死,現在勞工也有了,大家卻被媒體嚇得放棄 這種福利,不過這樣勞保就有救了,因為有可能拖垮就是領到死,現在一堆人清結,勞保基金可再 撐100年 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 基隆
文章: 33
|
學財務的都知道,一定要月領..(複利的威力比原子彈大)
一次領,花玩(完)就沒了><...(投資不保證一定獲利) 若真擔心到時政府倒了,你手上的錢應該也沒用了! 感謝先一次領完的前輩! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
複利?複利?複利?複利?複利? 月領有複利? 一次金領的,不能放到銀行? 目前,一次金領的大概是月領的百倍! 一次金領的放到銀行,孳息大概是月領的1/10 如果通膨3%持續,下場會是月領的慘! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
六十歲開始領,八年氣可能沒那麼長
假設以後改成六十五開始領,八年 .... 有得拚.... . |
|
|