|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這個只有對前半而已吧，台灣廠商玩有到 WiMax 關鍵技術的相當的少，最多只有幾家 IC 設計有玩到，其他都是周邊產業，是 WiMax 還是 LTE 其實都沒差 至於像三大固網業者為何不推 WiMAX ，原因很簡單啊，它的設備不能跑 WiMAX ，GSM/WCDMA 是 ETSI 聯盟的(歐規)，你要用美規的 IEEE 802.16 那是要整套重建，除了賭錯的遠傳外，其他兩個根本就不可能去加裝 WiMAX 設備，就連遠傳也是宣布日後要把 WiMAX 轉成 LTE 至於為何 NCC 一直不核准 LTE ，因為原有頻段 (Band 7) 已經賣掉給 WiMAX 業者了，2G ( Band 3 )回收又不順利，沒有頻段可以給業者那要怎麼核准，原本 NCC 是要清空 700MHz 頻段，但大概要花三年，目前是打算讓 WiMAX 業者用同頻段改跑 LTE ，2G 業者也用同樣頻段改跑 LTE 來加速時程
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2012-11-12, 08:50 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
我真的不理解wimax真的有這麼不好用嗎？
基本上他的工作速度遠大於3g/4g。 再者，他的適用性也不比3g/4g差呀… 我真的不種有什麼理由要放棄wimax。 有沒有神人能跟我講解一下？ |
||
|
2012-11-12, 11:17 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
+1 我也搞不懂,3G無線上網吃不飽可以扯到固網業者是哪招? 3G 是看基地台數量決定,又不是多拉幾條光纖就可以3G 上網破表 基地台不足,又不是都是業者問題,明明就是一堆無知到鄉民抗議基地台造成的 此文章於 2012-11-13 01:22 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
|
2012-11-13, 01:21 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
因為後果跟PHS一樣
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-11-13, 06:37 AM
#64
|
|
