|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
都05:55還要去賺錢, 我家隔壁的隔壁那個外商的5:00都已經回到家換完運動褲要出去運動了. |
||||||||
2012-10-26, 12:43 AM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我稍微講個幾點 今天政府統籌國家預算，將錢用在刀口上，讓錢滾錢把國家變得更富有 以前有錢，福利高，公務員過得好是正常的事，也能吸引優秀的人才為國家服務 現在錢少了 公務員福利>全民福利(現實) 但全民福利>公務員福利(應該) 這時，先砍少數人是正常的 何況這些人有部份是沒在生產(大多指退休而言) 要怪誰呢? 不如怪當初制定政策的人過於樂觀，但現在說這個也沒用，畢竟誰能想到30年以後的日子 但早早發現問題，大刀一揮把問題解決，總比國家跨了好，不然到時國家破產公務員一塊錢也拿不到 要談法律OK啊，不如等國家破產了再談法律，看誰要理你 有人說「政府要先解決經濟問題，外面人錢多了公務員的問題自然解決」 問題是福利政策的高支出經濟問題解決不了，不是嗎? 不然負債哪來的? 幾千億幾兆哪來的?又不是昨天才被討債的 就是因為國家收入無法負擔支出才不得已要修正福利政策 再來就是，有人說為什麼不砍總統立委高等官員福利，為何董事長賺那麼多錢稅都繳那麼少… 嗯，是啊，政府本來就先挑軟的砍，你又不是第一天來台灣 之前砍勞工，砍房價，加稅…只是現在換砍公務員罷了 政府本來就是挑軟的砍 不然那些董事長吵著說要出走，立委運用職權/人脈倒向其它團體，政府本來就會怕 不均的問題是很嚴重，政府只能挑自己能做到的做，有什麼錯 不然你認為政府真的砍得動這些政要嗎? 若真的砍得動，幹嘛要砍老百性呢? 不爽就大家革命先把百億身家的全砍，這樣爽了吧 齊頭式平等? 有比國家的破產更重要嗎? 等國家破產，不用吵什麼齊頭，到時大家一起失業一起蕭條 有錢的人走光，留下來的一起死 你要從生產和經濟的角度來看事情 講公平講正義講法治，大家都會 政府講了幾次凍漲跳了幾次票，大家又不是不知道 你可以跟希臘公務員說要講公平講正義講法治 但問題是政府就是沒錢你想怎麼樣?
__________________
此文章於 2012-10-26 12:53 AM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2012-10-26, 12:48 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
那還是外商比較好 因為台商也不會跟我共存亡. 待遇又比外商少 |
|
|
2012-10-26, 12:50 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
當然是政府官員的錯阿。
把國庫當自家的錢，做錯決策賠幾千億不用槍斃，貪污個幾千萬幾億也不用槍斃。 自甘聽從財團的擺佈，做傀儡，炒地皮，房地產。。搞到生育率墊底。。 真的好好笑。 |
|
2012-10-26, 01:00 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
現在的年輕人不喜歡做愛, 這不能怪政府吧? |
|
|
2012-10-26, 01:13 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你覺得有可能嗎  |
|
|
2012-10-26, 01:24 AM
#66
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
都轉行看 _ 片，尻 _ 槍... 
__________________
|
|
|
2012-10-26, 01:26 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
是不喜歡做愛還是薪資養不起就打算不生了? 搞清楚 |
|
|
2012-10-26, 02:04 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
某天在餐廳, A問B:最近和女友還好吧? B:煩死了, 打個電動就一直叫我早點睡. C:你就先睡一下再起來打啊! D(女):&$%*(#$)....... |
|
|
2012-10-26, 06:41 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
上市公司 虧的是股東的錢 政府發的是國家的預算 這是兩回事好嗎 更何況 你確定政府要發的錢 只有那200億而已嗎? |
|
|
2012-10-26, 06:55 AM
#70
|
|
