|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
好處嗎? 就是下一代出生不必背上越來越多不必要的債 還有一個國家淪落到靠公務員消費提昇經濟,那真的很悲哀 苦哈哈的百姓繳稅給政府,政府把錢灑在這個族群 然後還要看他們花錢消費爽歪歪,振興我們的消費市場 我無法接受 樓上有人說了,那何不編個2兆,消費市場更大 誰知道他們的錢真的會去消費,或是拿去買股票,炒地,炒房..... |
||||||||
2012-10-24, 08:05 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
匯到國外不就更慘... |
|||
|
2012-10-24, 08:16 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
真的 講了一堆歪理,再加上自己腦補一堆劇情 就是不面對相關人事費過度誇張吃掉國家預算的事實  以為是政府挖到石油才這麼凱 過高所得替代率也好像覺得是正常的 甚至要砍一些退休人員,肥貓高官,不事生產的過高福利 跟這些剛考進去的年輕公務員沒關係,他們也衝出來護航 傻傻的跟那些拿過高福利的抱在一起沉下去 真正拿過高的大部份根本連出來辦駁都懶 有興趣的去看看國債亡國論、貨幣銀行學 以為以後會把文園金庫裡的金塊拿來發行繼續發福利嗎 現在那些人領的愈多,以後他們年輕的就領愈少 難怪是只會考試沒有績效,進去後真的還有在用腦嗎 |
|
|
2012-10-24, 08:26 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
結果省下的180億政府還是要以振興經濟為理由花掉
|
|
2012-10-24, 08:30 PM
#64
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
省下來的錢民眾應該持續監督用途,最好能用在弱勢與勞工福利身上,這反而是改革的 重點所在,這部分沒完成,就不能達到改革的精神與意義.......... |
|
|
2012-10-24, 08:34 PM
#65
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
為什麼還要１０億！！！
全砍一砍吧！！ 那些人雖然很可憐，但誰叫你們要相信政府！！！ |
|
2012-10-24, 08:39 PM
#66
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
除了這次年終慰問金的問題外,還有許多政府開支問題等待我們解決,以下這張圖是友站連結來的,個人認為如果此圖的資訊正確,人事成本佔政府開銷太多了,不現在改革必然債留子孫,社會對立會越來越嚴重
 |
|
2012-10-24, 09:12 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2008
文章: 37
|
引用:
哪裡可憐了 18%800億的洞還在那邊,而且越來越大 這次根本只是溫水煮青蛙看看腦殘勞工有啥反映 |
|
|
2012-10-24, 09:18 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
提18%出來檢討的被打得滿頭包，你很想看他們被k死嗎  至於既得利益者你要他們自己提，當他們傻了嗎 |
|
|
2012-10-24, 09:23 PM
#69
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
2012年軍公教花費占總稅收近6成，而且還逐年增加，會不會到2050年花費近100% 可憐了我們未來的孩子了真的要養這些人民公僕  |
|
|
2012-10-24, 09:24 PM
#70
|
|
