|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
但根據家裡長輩說法，實際上並沒有比較好。 據說，日據時期住宅區晚上可以不用鎖大門，但也僅限於住宅區。 或許等您有實際經驗再來亂吠。  此文章於 2012-10-13 02:17 PM 被 n_akemi 編輯. |
||||||||
2012-10-13, 02:15 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
引那個法律條文意思應該就是說訂這種法律很可笑，虧的新加坡官員還那麼認真....那裏可能也沒有全民大燜鍋可以取笑  可能很多人很愛新加坡吧，我個人是沒太大興趣。民主制度也不盡然十全十美，還是有它的缺失，不過為了民主帶來的好處，我很樂意忍受 此文章於 2012-10-13 04:35 PM 被 Z68 編輯. |
|||
|
2012-10-13, 04:33 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我所生活過的戒嚴時期的台灣,那個年代宵禁也沒執行多徹底啦!加上那個年代大多數人都在拼命工作賺錢糊口,哪有什夜生活,頂多就到夜市收攤時間,基本上不要扯上政治的咚咚,日子也就是那樣過而已. |
|
|
2012-10-13, 04:55 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
那位網友所言應該只是一種假設，不是說戒嚴時期就是這樣  其實同理可證，在日本人統治下，不把台灣人當同等地位人民看，要把治安管好就不會太難 要說戒嚴或民主的問題，可以說很久，和有人講的相反，我覺得這是一種理念價值的問題，不是制度的問題。就像以前沒有女權的問題，幾千年來女人也是過得好好的，頂多苦命一點，有的倒楣些有冤無處訴，還是有像蘇東坡的太太可以獅吼地位很高的，那現代的女人又何苦受教育和男人一樣出外上班賺錢呢？不就是因為為了預防類似狀況的發生 http://tw.news.yahoo.com/11%E6%AD%B...-202022059.html 專制運氣好的話，可能可以碰到向李光耀或台灣南韓那樣不是最糟的情況，不過也有很大機會碰到像現在北韓及過去幾十年來南美洲的專制統治。獨裁者只是夠冷血夠奸巧可以掌握軍警全力打壓異己的人，誰能保證一定最好？ |
|
|
2012-10-13, 05:37 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
香港人也知道在英國人統治下，不把香港人當同等地位人民看 但你讓香港人選，大多數香港人還是會選擇讓英國殖民 日治時期日本的國民所得有一百九十美元，位居亞洲第一，台灣的國民所得有一百二十美元，位居亞洲第二，當時中國的國民所得只有30~40美元，並且在教育水準和國民平均壽命上面都比中國要高出許多。 此文章於 2012-10-13 07:50 PM 被 軍機章京 編輯. |
|
|
2012-10-13, 07:49 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這種只有無國家主義者才會理解,一堆被民族,國家主義洗腦的糞青是不能忍受的. |
|
|
2012-10-14, 05:17 PM
#66
|
|
