PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUNDEATH KID
Major Member
 
SUNDEATH KID的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: TAICHUNG
文章: 243
其實我覺得台中的公車已經很完善了
阿不然是還要多完善要不要介紹一下?
我本身不是開車就是坐公車或走路
近年已經感到開車不如搭公車或走路了

好啦我先補充哪裡還不夠完善
很多站還是沒有遮風避雨的
要再加強
     
      

此文章於 2012-10-01 10:34 PM 被 SUNDEATH KID 編輯.
舊 2012-10-01, 10:29 PM #61
回應時引用此文章
SUNDEATH KID離線中  
melix
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 372
台中市區的公車夠完善 , 現在要強化的可能是週邊原台中縣的區域

目前台中所鎖定的短期目標是紅藍綠

紅指的是台鐵 , 從后里到成功做到十分鐘一班車(這是鐵路捷運化一般水準)
藍指的是中港路BRT , 在蓋捷運前先以 BRT 密集發車行駛專用道加優先號誌達成
綠指的是現在在蓋的高鐵站出發經文心路的捷運
三個不同系統組合形成日字大眾運輸路網

日字的左邊是烏日文心綠線 , 右邊是台鐵捷運化紅線 , 中間一橫是中港路藍線BRT
 
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
舊 2012-10-01, 10:40 PM #62
回應時引用此文章
melix離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者Quaker2002


台北縣民欠周錫瑋一個公道
舊 2012-10-01, 10:51 PM #63
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者palmdeve
台北縣民欠周錫瑋一個公道

以前看某談話性節目有提到...
在阿輝伯還是國民黨主席的時代...
某次縣市長選舉他問某候選人當選後要做什麼..
該候選人說我要整治好縣內的河川讓它不再淹水...
阿輝伯說[笨蛋!那有誰會看到.要蓋路.蓋東西大家才會看的到..]
舊 2012-10-01, 11:53 PM #64
回應時引用此文章
CPAP離線中  
自私的沉默
New Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 3
捷運,鐵路,高鐵,上述3項那一個不用電。

對照新聞:核4管線亂裝 台電:我們智能不足∼

核123應該也到壽限了吧。

台灣已知用火!
舊 2012-10-02, 01:01 AM #65
回應時引用此文章
自私的沉默離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
Red face

引用:
作者自私的沉默
捷運,鐵路,高鐵,上述3項那一個不用電。

對照新聞:核4管線亂裝 台電:我們智能不足∼

核123應該也到壽限了吧。

台灣已知用火!

寧願給舊核電廠(整廠給國外蓋的)延長營運,也不要亂七八糟的核四(台電自己拼裝的)。
舊 2012-10-02, 02:10 PM #66
回應時引用此文章
hxh167離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者semmy
為什麼捷運本身一定要能賺錢才能做?為什麼不是由不賺錢的捷運,去帶動週邊環境的發展與附加產業來賺錢?

沒有完善的公車系統,就不能有捷運?不能等捷運做好了,再以捷運為中心,將公車路線發散出去?一定要捷運與公車走相似的路線,然後到時候再來哭說捷運害公車不能賺錢?
再糟,都可以用計程車解決接駁的問題啊!不然你當兵時是怎麼從車站到營區的?


http://5i01.com/topicdetail.php?f=4...6&last=27755220

這就是政策水平的不同,如果是每個政客都,是像你一樣心思,都是試圖做做表面功夫,其他的走一步算一步,這國家會有高度成長嗎?平民短視貪圖快不求長遠實際,政客當然樂的跟著短視,能不能永續發展才是需要看重的
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-10-02, 02:33 PM #67
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者nicc
不然哩?
等你回文啊
搧陰風點鬼火,真的很適合當政客的是你
什麼都不知道就說別人造假、鬼打牆、看到鬼
無敵嘴炮你比較適合吧,什麼都不知道也能鬼扯一卡車
結果資料一拿出來就龜縮了
再復習一下P&W自己伸臉出去給人打實錄
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....87&page=1&pp=10


做賊的喊抓賊真好笑,還開分身出來玩,自信既然哪樣低,就不要出來丟臉了,免得一直被人打臉還鮮不知恥的繼續回...
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-10-02, 02:40 PM #68
回應時引用此文章
P&W離線中  
nicc
*停權中*
 
nicc的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 258
引用:
作者P&W
做賊的喊抓賊真好笑,還開分身出來玩,自信既然哪樣低,就不要出來丟臉了,免得一直被人打臉還鮮不知恥的繼續回...

誰開分身了?你嗎?
看到沒有
這就是老帳號的水準
講錯了不認錯還硬坳跳針
一直被人打臉還鮮不知恥繼續坳的好像是你耶
大家可以看看下面的連結
他講的都是自己在做的事

再來回顧一下
P&W自己伸臉出去給人打實錄
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972887
記得從#10開始看哦

此文章於 2012-10-02 02:45 PM 被 nicc 編輯.
舊 2012-10-02, 02:43 PM #69
回應時引用此文章
nicc離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者P&W
http://5i01.com/topicdetail.php?f=456&t=1528996&last=27755220

這就是政策水平的不同,如果是每個政客都,是像你一樣心思,都是試圖做做表面功夫,其他的走一步算一步,這國家會有高度成長嗎?平民短視貪圖快不求長遠實際,政客當然樂的跟著短視,能不能永續發展才是需要看重的


所以現在台中市改採BRT公車捷運,來推廣大眾運輸,BRT優點是便宜、建置速度快,
也比較靈活,缺點是會佔用原有車道。等若干年後,使用大眾運輸的人口增加再建設
MRT。

不過如果BRT使用人口多,轉換成MRT肯定會有很長的陣痛期...

此文章於 2012-10-02 02:47 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-10-02, 02:45 PM #70
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。