PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dunwich
*停權中*
 
Dunwich的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
您的住址: viaduct
文章: 38
在這麼下去,以後只要出家門口就要收費了!

所有的福利優惠統統拿不到,

稅金不曾少繳,還要額外負擔哩哩摳摳的規費,

真他媽爛透了!
     
      
舊 2012-09-25, 09:05 PM #61
回應時引用此文章
Dunwich離線中  
uu77uu77
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
順便也以人頭數計費好了, 四人坐以四人計, 七人坐以七人計.........
高速公路很快就順了........
 
舊 2012-09-25, 09:57 PM #62
回應時引用此文章
uu77uu77離線中  
阿練
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 7
引用:
作者貓之爸
我是比較傾向如前面網友提到的,先收一個基本金額,可折抵里程費用

如80元,

都會區有很多交流道距離都很短,往往不到十公里就有兩個甚至三個,0.6才6元

還是嚴重影響到車流量的速度! 


要收低消,會讓現在主張短里程免費的腳跳更高

每公里的收費單價,相信以後會是一個攻防的目標

我大概每次開 190 公里,過 5 個收費站 ,所以變動不大
舊 2012-09-26, 12:05 AM #63
回應時引用此文章
阿練離線中  
melix
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 372
非必要性的交通建設本來就應該收費
蓋個捷運火車要搭也是要買票入站才能使用國家建設的交通設施
蓋個高速公路讓汽車跑爽爽不用收費才是怪事
而且就是為了推廣共乘減少高速公路上一堆車所以里程計費後就按開的距離直接算就好
難道坐火車捷運也可以要求 20到50 公里免費嗎?
不只高速公路收費 , 快速道路也應該收費
這些建設不像普通道路是從步行到開連結車都能使用的基礎建設
這是為了提升汽車行車效率而建的 , 使用者付費很合理
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
舊 2012-09-26, 12:34 AM #64
回應時引用此文章
melix離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者金色登喜路
學學停車費就好,停十分鐘與一小時都同價,佔個位置就得付錢
高速公路不用分長短途,人人都有權使用
弄個低消門檻,一上去就先收個幾十元...
一者解決舊有收費站距里程不等問題
二者也可降低短程使用者的意願
金額可扣抵單次用路里程費,多不退少要補,計價方式簡明又方便

只收100元就可以了,連里程計費都不需要。

只收100元,對很多長途客貨運業者來說反而省錢,這種政策有推動的可能

甚至,出去一小時內再上免費,可連出連進,這樣客貨運業者就更支持了
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-09-26, 07:03 AM #65
回應時引用此文章
sutl離線中  
avq522
Junior Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 978
使用者付費原則

要就幹到底,不要就維持現狀

如果要維持現狀,除了繼續販售回數票外,遠東E-tag也持續裁罰下去
舊 2012-09-26, 07:34 AM #66
回應時引用此文章
avq522離線中  
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
我也支持短程的一樣要照里程收費
否則短程的不用收費到底是憑什麼

不過短程的加入收費以後
整體所增加的稅收
要拿來反映在里程費上
不能再收像以前那樣的價格

否則這種措施不是使用者付費原則
而是國家稅收增加原則
舊 2012-09-26, 07:48 AM #67
回應時引用此文章
小書僮離線中  
GERORO伍長
Advance Member
 
GERORO伍長的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
其它我不說我光說這段:
立委李昆澤指出,國道實施計程收費後,很多現在不收費、駕駛人用來短途通勤的高速公路,都要多付通行費,以高雄小港到旗山為例,若沒有免費里程,約二十三公里路程,一個月二十二天來回通勤,以每公里○.九元費率估算,每月就要多支出九百一十元;相同條件下,旗山到岡山更增加一千七百八十二元,北部汐止到圓山也要多花五百一十五元。


我家住旗山!
吐槽點有二
1:
旗山走國道10號接中山高到小港這位大立委如果能走出二十三公里這種數字我跟他姓!
2:
旗山到岡山走國道的話一定是國到10號到燕巢走到楠梓再接中山高這種蠢到最高點的走法!
你可以去問問住旗山或是住岡山的人有哪個人智障到會這樣走的!
舊 2012-09-26, 07:57 AM #68
回應時引用此文章
GERORO伍長離線中  
immot
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
引用:
作者lompt
所以 用的付錢不是很合理
另外妳養護不用錢 新建路段不用錢?
那很簡單 以後就不用蓋啦
例如機場聯絡段沒有收費站 那是否高收費
辛亥聯絡道 信義快速道路這些是否該收費
然後新建路段起跳是要收到500嗎?
那甘厝以後都不收錢 各地方政府自行養護
看看還有誰要高速公路
而且反正上上下下就可以不用錢
我也可以先下去在上來呀


我們好像每年都有繳所得稅,牌照稅

這些錢不是拿來造橋鋪路養護的嗎?

然道是給狗官喝花酒,開女人的

繞道是省油錢,但花時間傷油錢,未必划算
舊 2012-09-26, 12:44 PM #69
回應時引用此文章
immot離線中  
貓之爸
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
引用:
作者阿練
要收低消,會讓現在主張短里程免費的腳跳更高

每公里的收費單價,相信以後會是一個攻防的目標

我大概每次開 190 公里,過 5 個收費站 ,所以變動不大


管他跳到死!

上來就收錢,基本消費上去,可以避免過度短程使用!

以前過台中,每次都塞到超不爽,非要過中清交流道不可! 

二高龍潭鶯歌段也是!

莫名奇妙一大票擠上來! 然後下去!

台北段更不用說,搞的高速公路先掛18標,在外掛五揚...跟迷宮一樣不斷砸錢下去分流!

卻都是一大票不用收費的!!!!
舊 2012-09-26, 12:50 PM #70
回應時引用此文章
貓之爸離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。