|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
殘體字名不虛傳
標題完全看不懂 比香港用語還難懂 用這種爛字也別想統一 |
|||||||
2012-09-20, 12:32 AM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 13
|
天ㄚ，還一堆人討論的不亦樂乎
亞元的機率是"零"，完完全全是幻想的假議題。賣牛奶的女孩，想太遠。 先別提說貨幣聯盟要以政治統合(歐元原本設想是向一個歐洲共和國前進)才有辦法成功(像美國這樣)。要東亞各國跟中國統一，真是天方夜譚。 現在人民幣還是高度管制貨幣，連國際化的條件都沒有。就算國際化，按照RobertA.Mundell Impossible triangle，Triffin Dilemma，人民幣還蠻危險的。 中國GDP是用基礎建設衝高的(內需才占GDP三成，美國內需佔GDP七成)，而這建設的錢是用貨幣升值吸引外資來做的(中國外匯存底不是中國的錢，2/3是外國人的，查"外匯占款"就會了解)。只要人民幣持續升值(加上升值會有外資進入套利，更增加升值力道)，中國企業會失去報價競爭力，會倒掉。人民幣貶值幅度過大，外資會撤出中國。 簡單來說，中國現在沒錢啦，現在等中國銀行業出現危機，遲早的事。 不過，有人統計，美國的稅金如果抽的跟中國一樣高，美債的比率會降到只占美國GDP的2%。中國人民實在耐幹，有這麼柔順的人民，政府沒錢就持續加稅跟人民刮就可以度過危機了。 |
||
|
2012-09-20, 08:43 AM
#62
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
PCDVD看到這種等級的文章真的很難得! 按讚+1 
__________________
|
|
|
2012-09-20, 08:45 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
因為投資的需要,花了不少時間在思考美國在金融海嘯後,處理國內經濟困境時,貨幣政策和財政政策的利弊, 也蠻想聽聽其他人看法. 有沒有興趣,另外開一版討論這個問題,說不定可以激盪出一些有趣的想法. 意下如何 ? |
|
|
2012-09-20, 10:45 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
无条件赞成！ 因为我视钱如命…哈哈哈 |
|
|
2012-09-20, 10:52 AM
#65
|
|
