|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
印象中民退黨利委席次從沒過半 民退黨想修法是真的做不到 |
||||||||
2012-09-12, 12:08 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
台灣的選制本來就有很大的問題、基本上也斷絕「平（貧）民參政」的可能性 1.沒有否決權這回事 2.1500萬的保證金、超高連署門檻 不夠有錢、沒有背景、沒有能力動員連署…你就沒資格當總統 只能同意、不能否決，只能選人、不能被選 百分之百的富人選制 批判台灣富人選制！拒做盤仔，給我以上皆非！ 綠黨平民參政理念出擊質疑參選保證金之合憲性及合理性 鼻屎大的國家，平民選總統的資格竟然美國還嚴苛~orz 台灣真的民主嗎 ? 我越來越不這樣認為… 以前科舉、只要你夠有才、夠有運氣 毫無背景的一介草民爬到權傾天下不在少數 而現在台灣……不是官二代、官三代，永遠別想在政壇出頭 民主只是二黨攏斷寡佔的包裝紙 此文章於 2012-09-12 12:18 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|||
|
2012-09-12, 12:11 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
台灣是民主自由的國家.
勞動法規 還比不上專制獨裁的624...............  |
|
2012-09-12, 12:35 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
比利時當時並非真正的無政府狀態，在比利時國王的授權之下，前任看守政權仍如常運作， 只是沒有"正式"的新政權產生而已.......  若換做台灣，原來的政權大概巴不得永遠維持這樣 |
|
|
2012-09-12, 10:07 AM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
2012-09-12, 03:26 PM
#65
|
|
