![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
唉 封鎖海貿航線最有效的是潛艇 看看人家幾艘我們幾艘 光用撞的就都沉光了還玩個啥 海空絕對劣勢 不被人封就不錯了還封別人 誰封誰啊? 在說笑話嗎? 武器採購被封鎖 我們的海軍在質與量的對比上比空軍還要懸殊 最多也就能跟越南菲律賓玩玩罷了 ![]() |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012 您的住址: Red Shithole
文章: 1
|
识时务者为俊杰
KMT应该帮日本拿下钓鱼台 而不是与匪共舞 最终被落井下石 台湾的经济转型需要日本的帮忙 跟中国只能被其带入血汗工厂 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
奇怪耶你 要捧日本你怎麼不打個日文才炫 搞個簡體字是個啥玩意... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
割台灣 全民皆大歡喜 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
馬英九率先打日本。 打輸賠台灣〈台灣人高興得要死) 。所以中國不得不出手 打贏當民族英雄當中國領導者,穩賺不賠。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
不管日本有沒有贏 台灣都是贏 有打日本不管輸贏都贏得中國民心 打輸割台灣給日本 日本不接受就台灣獨立中國不敢吠 按照日本年輕人的個性台灣贏面比較大。 比起台灣日本生活舒服爽快, 東西好, 馬子正 薪水高。沒人願意當自衛隊 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
台灣有地利之便
就 看是不是要先在彭佳嶼 設 地對艦 和地對空 在雞籠山 美豔山 鼻頭山 設製地對艦陣地 加上其他海軍和空軍戰利應該 可以打個 55波 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
單從軍事面來說,所有人都知道,我們幾乎所有重要武器都採購自美國,而美國也只肯賣給我們一些二,三流武器甚至準備淘汰的過時裝備.
相較之下,日本因為是美國在亞太區制衡中國的重要盟友,所以他們買到的都是美軍精銳裝備. 所以我們要拿美軍二,三流的武器去對抗美軍的精銳裝備,嗯,很有趣的想法. 從戰略的角度看,每個人都知道日本背後的靠山是美國. 美國也已清楚表明美日安保條約涵蓋範圍包括釣魚台在內. 而美國是我們國防武器的提供者,甚至可以說是命脈也不為過.所以為了釣魚台,我們應該把自己國家安全的根本連根斬斷,一舉得罪美日兩大國,切斷自己武器的來源,把自己的外交和國防的後路都切斷,逼得自己只能向目前我們國防上最大威脅的中國靠攏,這種自殺式戰略也是很有趣的想法 嗯,戰國時代長平之戰時,趙恬是怎麼紙上談兵,害得四十萬趙軍被秦軍坑殺,我大概可以了解了. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
恩...當年滿清就是日子過太好了..誰想打仗? 船比別人大比別人新...還不是慘敗...心態很重要啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這個有點好笑 人家自衛隊至少是自願進去的 近年也參加了不少聯合國任務 而我們則是不願役 這樣到底誰的戰力會比較高啊 ![]() |
|
|
|