|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 273
|
引用:
推一下，我也實在很不安。也想問一下，資產保值的方法
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
||||||||
2012-09-03, 10:56 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 273
|
引用:
問一下喔，如果持有大量現金。政府又黑心地印鈔票救市，導致現金購買大量下降怎麼辦? 
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|||
|
2012-09-03, 10:59 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
引用:
原來不只我有這種感覺, 最近已把手中的股票全賣了, 全部都換現金, 但看看歐美的例子, 一旦爆發, 政府能做的就是印鈔票, 感覺現金很沒用, 大家可以說說自己的避險方法嗎? 昨天一個人在丹堤看書, 隔壁就坐了一桌婆婆媽媽在討論集體投資房地產的做戰計畫, 房價真的可以一直上去嗎? 除了少子化, 低薪等問題外, 還有產業瓶頸的問題, 目前還有哪個產業敢說有十年榮景的? 這些大家有想過嗎? 既然沒有一個產業可以保証10年不敗, 那為何有人敢貸款20年? 實在想不透 此文章於 2012-09-03 11:04 PM 被 CTX 編輯. |
|
|
2012-09-03, 11:01 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
哪您還開個主題問買房幹嗎？ |
|
|
2012-09-03, 11:03 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
目前失業率還沒有大幅上升，所以房市並沒有進入空頭，預估失業率超過5%時，房市就變成空頭。
接下來失業率的趨勢還是要持續觀察。 如果是指現在農曆七月要不要買房子的話，其實並不適合，請至八月再買。 |
|
2012-09-03, 11:07 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
買黃金最大的目的是為了抗通膨(貨幣購買力下降). 但假如全世界主要經濟體同時陷入衰退(歐洲目前已經陷入經濟衰退,中國大陸官方公布的 GDP 成長率還不錯,但是匯豐的PMI 已經很多個月都在 50 以下(PMI 50 以上,代表經濟成長,50 以下代表衰退),美國現在還可以虛弱成長( GDP 成長 1% - 2% ),但會不會被其他主要經濟體拖下水一起陷入衰退,沒有人敢打包票) 假如全球三大主要經濟體都陷入衰退,對於各種商品(石油,玉米,鋼鐵,---)的需求應該是很大的打擊,我覺得這個時候該擔心的反而是通貨緊縮,假如是通貨緊縮發生的話,那黃金肯定會倒大楣,同時 Cash is King |
|
|
2012-09-03, 11:09 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 273
|
引用:
另一怕是，台灣的產業賺錢能力大幅下降(進出口)，競爭力下降導致貨幣大貶值。 到時候買國外的食物 原物料 產品會變貴很多。變相的 變窮 
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
|
2012-09-03, 11:10 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
讓大家提出正反雙方面的看法,讓網上的大大思考這個攸關自己荷包的重要問題時,多一些看法可以參考. |
|
|
2012-09-03, 11:15 PM
#68
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
我一直不排除會(先有)超級大通膨的出現
再對經濟產生不可恢復的衝擊 如同2008年金融大海嘯那次也是先有大通膨,再崩盤 不過那一段是需求面跟炒作 這一次可能是資金的亂逃竄造成 這幾年,全世界各大央行瘋狂印鈔,資金是歷史上最多的! 但是為何沒產生過熱的通膨呢? 因這幾年印的錢,都跑去美國避險(美債,美元),都被美元指數上漲吃掉了! 而全世界的原物料.商品,計價單位都是美元 這一陣子歐元有點起色,美元指數下跌一波 結果一大堆農糧跟原油竟然都大漲,農糧還來到歷史高點附近 (當然還有旱災跟颶風因素,但我認為這不是主因) 目前債券價格(美債,德債..)也是歷史最貴附近,甚至(2年期)還曾出現實質負殖利率 如果歐元真的給它救起來了!歐元開始升值,中國經濟又復甦 我看也是大災難! 這幾年印滿滿錢,將從美元跟美債大量滾滾跑出來,美元指數下跌 從低風險性資產,跑去高風險性資產(股票,商品,原物料...) 不大通膨都很難! 這樣一來,就很矛盾! 歐元區救起來,中國經濟跟著復甦....面臨大通膨--這段過程時間會久一點 歐元區救不起來,那就淪陷(中國也會慘不忍賭).. 歐元區金融機構將面臨無法承受的虧損跟流動性風險--- 這段或許今年9月會先有一個選擇出來... 如果沒控制好,左也死右也死...橫豎都得死... 暫時且看且走~無決定性的看法~ PS:有注意的人應該知道,這2年很多大咖的國際經濟學家或炒家看錯行情.....
__________________
此文章於 2012-09-03 11:28 PM 被 meanway 編輯. |
|
2012-09-03, 11:20 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
這個問題應該是現在全球經濟最重要但是也是最弔詭的一個問題: 一方面,全球各政府拼命印鈔票,所以大家都擔心會通膨,但是另一方面全球市場的最大買方顧客(歐洲,美國)卻是債台高築,失業率慘不忍睹,都正在拼命存錢,降低負債的去槓桿化( deleveraging )過程中,買方需求不可能強,在供給方沒有重大事故發生(例如伊朗被炸)而維持不變的狀況下,其實所有商品的價格反而應該下跌(通貨緊縮)才對. 那到底會通膨還是通縮呢 ? 說真的,這個問題現在經濟學家吵得可熱鬧了,我自己的思考是 : 回歸到買與賣這個交易行為的本質,假如一個商品真正的買方因為沒錢買(負債高,失業高,所得沒增加甚至減少)而需求疲弱,那就算銀行裏一大堆利率超低的貸款(政府印出來的鈔票),你覺得這個急著還錢的買家會繼續借錢來買商品呢? 還是他不敢再增加負債,會先增加儲蓄,還清舊債呢? 假如他不敢再增加負債的話,那銀行裏錢再多,對刺激買方需求還是沒用的. |
|
|
2012-09-03, 11:41 PM
#70
|
|
