![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
[YOUTUBE]2BUIHBEtC_k[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
綠茶/紅茶大濕
你累了嗎 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
這裡面的每一句都要錢啊... 找選區的立法委員推法 強制要求寵物植入晶片跟登記制,搞不好還比較簡單... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
大大,你怎麼了? 帳號忘了換嗎....? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
台灣有九成以上的人都喜歡狗狗 但是要養狗有一點困難,尤其大型狗, 又或者工作繁忙無暇照顧狗, 如果有地方能夠收容這些流浪狗 集中管理收養 ,再由愛狗又不能養狗的人, 捐款認養 ,負責解決狗的吃住問題, 不足的經費再由政府補貼 這樣一來既可維持市容衛生及民眾的安全, 又可讓狗狗老有所終, 不用面對安樂死 ,可說是雙贏; 只要有人帶頭做 ,就會有人群起效尤,就能解決台灣流浪狗的問題了. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 25
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
累了嗎?晃神嗎?要不要"馬一下?" 還是涼補一碗大補湯? ![]() ![]() ![]() ![]() 分身這種老把戲可以玩到這樣,真奇人也 ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
[QUOTE=jiejie]可以由政府出大片的土地
在偏遠地區規劃幾處永久性流浪動物樂園,專門收容由各處捕捉來的流浪貓狗, 提供貓狗安身之處及糧食,但不執行安樂死, 生活支出由各界善心人士的捐款支應 不足的政府要負責 所有動物一進去就結紮, 同時開放認養, 幸運被領養的從此過著不一樣的生活 一直沒人領養的, 則還有一口飯吃, 繼續養在樂園裡, 直到老死 都不用接受安樂死, 這種做法, 既合乎人道 ,讓狗狗能逃脫安樂死的宿命, 也因為集中管理收養, 也不至影響市容及人民的安全 這是兩全其美的方法 安樂死絕對不是唯一選項!!! 自己對自己讚聲 這招我學起來了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-08-30 05:45 PM 被 0978478 編輯. |
![]() |
![]() |