|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
設計實驗算不算創意 ?
不過晶圓廠在這一塊大部分似乎也外包到歐美的研究中心了 所以台灣的工廠還需要多少創意 ?
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|||||||
2012-08-08, 08:18 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
大概是被ISOXXXX所以影響吧，郭董比較誠實想直接買機器人 |
|||
|
2012-08-08, 08:32 PM
#62
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
我覺得台灣半導體業當年的競爭優勢其實是來自大材小用，一群剛出校門、有出色潛力資質的高學歷年輕人卻被送進無塵室做類似產線作業員的工作。 國外只是相當於專科學歷在做的事，我們這邊用了一堆博碩士在做，而沒有把他們投入更需要創意的工作， 那些原本很好的頭腦在創造力最強的時候卻都埋首在顧設備機台的工作上。 就我所知TSMC還算有一些真材實料的研究，所以他們家的製程技術真的在國際上有競爭力，而不像很多其他半導體廠只能仰賴買來的技術。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2012-08-08, 08:53 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
老董講的都是大家知道的問題現象, 但是可不可以提出 solution??
大家應該知道台灣的官員最欠缺的就是創意.... - |
|
2012-08-08, 08:57 PM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
創意人...也就是嘴砲人囉
|
|
2012-08-08, 08:59 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
鄉民對台積電認識不夠,那個理工科系就能做的製程要啥狗屁創意,
都是高級操作員而已,說真的能領這樣多的新台幣,真爆肝也只是剛剛好, 真要玩創意這些半路出家的工程師有那種功力? 台積電有需要創意的部門,只是鄉民不知道而已. 創意有這麼簡單唷,鄉民講的跟吃飯一樣,真是埋沒不少人才. |
|
2012-08-08, 09:06 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
[YOUTUBE]3vGuj8vG58A[/YOUTUBE]
多吃吃卡樂B吧 看症頭會不會好一點 |
|
2012-08-08, 09:17 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
引用:
恩恩..因為用的都是其他部門的 所以要研發沒研發...要整合沒整合 |
|
|
2012-08-08, 10:36 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
|
|
|
2012-08-08, 10:57 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
強者我同學就在裡面 他研究的製程技術 至少領先我目前手上的半導體約2~3個世代 |
|
|
2012-08-08, 11:10 PM
#70
|
|
