![]() |
||
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
我不知道你有無接觸過吸毒的人 不過顯然你的實際生活在鍵盤上打字比較多 吸毒人不是一吸毒心腸就由好變壞,突然變成十惡不做的壞人,開始殺人放火 而是吸毒有成癮性,往往靠自己的力量無法克服 接著面臨的就是經濟壓力和成癮作用的拉鋸,走投無路下只好犯罪 所以一昧的甚至鼓勵的讓社會對他們貼上惡性標語,讓他們變罪人對社會有什麼幫助 只是讓他們更孤立,更難去戒毒,社會的問題依然存在 唯一的不同就是鄉民嘴炮讓他們有某種自我感覺良好的偽正義快感 吸毒成癮者本來就有生理上的弱勢,還要被這個落後的社會所歧視 這些人的心態,邏輯上不就跟反對麥當勞之家的人雷同嗎,不過是既得利益的傲慢罷了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
我不知道你有無接觸過吸毒的人 不過我壓根覺得你是來亂的. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
罪犯都媽媽生的,這個正相關性更大 以後嬰兒都要直接坐牢,媽媽也當共犯關起來好了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 哪種犯罪不是心理有病(貪瞋癡慢疑)而衍生的?
呑拳頭能叫才藝?特殊生物片塞拳頭也能稱藝術囉? 此文章於 2012-07-27 10:25 AM 被 重建創世紀 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
新帳號有9成是為搞臭自己而發言的, 可以直接無視。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
一點意見不同就說人是來亂的 跟大部份人不同就活該閉嘴滾蛋... 非藍即綠非黑即白是吧 網路霸凌無所不在 所謂理性的討論到哪裡去了 這個社會果然有夠變態 見識了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
可以請您多多理性討論好嗎? 這樣子的酸文,也看不到您的理性討論。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
慕凡兄,我覺得這樣的心態不太好。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
樓主這篇文我一開始看還OK,後面越看越奇怪...,
整篇文章大概只有標題是對的,大炳的確很多年就「已經死了」, 害死他的卻不是毒品,也不是社會大眾,而是他自己...。 我記得一開始被抓到時,大家原諒他,他那些朋友也支持他並且給他安排節目, 就算是做戲也是有在幫他,接著又被抓到時大炳也是聲淚俱下,最後社會大眾也是給他 機會...,之後第三次....,機會不是沒給過,社會大眾也是健忘的過幾年就算了, 是大炳自己不懂得珍惜機會,現在這作者卻又想將他的死歸咎於社會大眾的共業, 但實際上社會大眾並沒有逼死他,這種消費死人的做法才是真的可惡! |
![]() |
![]() |