|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
推廣-形象****  |
||||||||
2012-07-25, 11:22 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
3個月到期了
 養一堆癈物.... |
||
|
2012-10-17, 12:17 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
癈物+480000 |
|
|
2012-10-17, 02:26 AM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 台北市
文章: 10
|
我覺得算了吧
我不期望辦什麼大案 還不如調降電價比較實際 |
|
2012-10-17, 02:58 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
【聯合報╱記者熊迺祺、郭安家／台北報導】 2012.10.17 02:43 am 台北市立第二殯儀館人員被檢舉在大殮、公祭、火化等過程「關關收紅包」，廉政署昨天搜索二殯及殯葬業者，傳喚十多人到案，釐清這些「買安心」的陋習有無行收賄的對價關係。 廉政署接獲檢舉指出，市立二殯人員處理殯葬事務，收受殯葬業者給的紅包，最少600元、多則千餘元或數千元；洗遺體、大殮、告別式及火化等階段，都要個別收紅包。 廉政署昨天下午持16張搜索票，搜索二殯12名工作人員及4家殯葬業者，同步傳喚他們到案，由承辦檢察官於知慶等人漏夜偵訊。 據調查，紅包都是由殯葬業者送出的，行之有年；但到底是業者主動奉獻？還是二殯人員開口索取？業者給紅包後有無再向喪家收取？還是統包在喪禮處理費用內？檢方正逐步釐清，依貪汙治罪條例「對於職務上之行為收賄罪」偵辦。 市府民政局長黃呂錦茹說，9月初接獲一殯葬業者檢舉，指二殯化妝室某約聘技工疑似收賄，並舉證攝影機的截圖畫面；但經調查，這業者曾與該技工發生衝突，甚至出言恐嚇，市警局大安分局已受理恐嚇案，但業者事後去向不明。 至於技工疑似收賄案，黃呂錦茹表示，該技工平時都在化妝室，負責清洗大體、更換壽衣、負責入殮，該技工仍在二殯服務，靜待司法調查。 |
|
|
2012-10-17, 03:15 AM
#65
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
引用:
哇靠這啥嘴臉,憐症鼠也在籌跑路費 如同惡質員警向八大行業索取規費無異, 利用權勢作威作福, 
__________________
http://depositfiles.com/en/files/qfhjjceb2 |
|
|
2012-10-17, 06:38 AM
#66
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
廉政署.............殯葬業..........
說實在的.. 我完全沒想到廉政署是管這一塊的.........................
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2012-10-17, 08:11 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
敢報大案的已要賣掉，所以已沒有大案
 |
|
2012-10-17, 08:13 AM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
這個政府由上到下都是這個調調........嘴巴很敢說，做都做沒
總統的拚經濟喊了多少次......拚到我做的苦哈哈 下面的當然也跟著效法.....嘴砲 |
|
2012-10-17, 09:04 AM
#69
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2008
文章: 37
|
為什麼要花你我的錢養一堆人渣,這國家是很有錢嗎?
(請不要說垃圾,因為垃圾還能資源回收,人渣的功用只能豁排泄物給植物當養分) |
|
2012-10-17, 09:39 AM
#70
|
|
