PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mmx1688
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 134
     
      
舊 2012-06-25, 07:29 PM #61
回應時引用此文章
mmx1688離線中  
yam66
Amateur Member
 
yam66的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 30
引用:
作者光祐一郎
買啥東洋貨
acer 御風者
要多多支持國產貨才是啊

acer 御風者就花了3億,要達到跟日本超級電腦相同
運算能力,花的絕對不只5億,而且還會更耗電
 
舊 2012-06-25, 07:55 PM #62
回應時引用此文章
yam66離線中  
16:9
Elite Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
Smile

引用:
作者limaike.
剛剛我去餐廳吃飯,餐廳在播放某新聞台
說:菲律賓東方即將有颱風形成,這個熱帶低氣壓 ...
聽了這句話我實在很無言
某報紙大概也是抄它們的
唉 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果我是氣象局,一定要他們給我更正


請問麥克大這部份的問題點是?
晚餐前任背也是這樣講?
舊 2012-06-25, 07:57 PM #63
回應時引用此文章
16:9離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者16:9
請問麥克大這部份的問題點是?
晚餐前任背也是這樣講?

在報導的那個時候不管是氣象局,或者其他國家的氣象單位

都只有低氣壓,那個低氣壓還算不上熱帶性低氣壓(當然現在已經將它升格了)

媒體就自己幫它升格了,還自己幫它加上颱風名稱

現在當然已經升格了,要這麼推測也沒甚麼關係,問題是,那些媒體在氣象局都沒有升格的情況下自己幫它升格了

並且南太平洋有低壓生成,不代表就是一定會變成熱帶性低氣壓,熱低也不一定會是颱風,媒體這麼早就講得繪聲繪影

況且現在那個熱帶性低氣壓會怎麼走?強度會怎麼樣?那都是兩三天後才能確定的事情,媒體根本就不能隨便送它一個颱風名稱

此文章於 2012-06-25 08:06 PM 被 limaike. 編輯.
舊 2012-06-25, 08:02 PM #64
回應時引用此文章
limaike.離線中  
ed114
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 204
坦白說這錢花的不冤枉
目前台灣能買的到比這更好的電腦嗎?
IBM的「Sequoia」買的到嗎?
以台灣只花5億就能買到日本所能出口最新的超級電腦
比起2006年買到的已經是「極度」落後的好多了

大家在怪氣象局差,那買新設備不就是希望能更好更準
========================
台灣「中央氣象局」之所以選擇能夠使用「京」的應用軟體FX10,還考慮掌握日本的防災技術。該氣象局將通過富士通,與使用「京」進行地震及海嘯模擬實驗的日本氣象廳和東京大學等展開闔作。
舊 2012-06-25, 09:47 PM #65
回應時引用此文章
ed114離線中  
16:9
Elite Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
Smile

了解,原來當時只是低壓...

話說泰利看各台氣象聽到很多次"非常 非常"
這次如果有颱風不知各台會怎麼報...
舊 2012-06-25, 09:51 PM #66
回應時引用此文章
16:9離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
我來說一下天氣是怎麼預測的,大家可能對為什麼預測常常不準會比較有概念,這不僅僅是數學模型上的誤差而已。

首先,現在台灣氣象局的預測方式,是使用美國新發展的方式。把全球上空的三維空間切割成許多小方塊(但不是固定大小,不同地區大小不同)。

我們可以把這些小方塊稱為氣象預測的解析度,通常小方塊的大小從數公里到數十公里。當然解析度越高,就可能越準。

台灣上空及附近的解析度就會比較高,而離台灣很遠的地方,解析度就較低。

而解析度就和電腦的運算能力相關了,電腦越強,解析度就能越高。

再來,要怎麼對每個小方塊的氣象做預測?

就是收集小方塊中的各種氣象資料,如氣溫、氣壓、風力、風向....等,然後丟到電腦裡用數學模型去算(會連歷史紀錄一起丟進去)。

但重點是,收集每個小方塊的氣象資料是不可能的,整個台灣也只有 25 個氣像觀測站,所以那些測不到的小方塊也是由可以測到部份推出來的。

所以真正最準的地方,就在氣象觀測站附近的天氣,離愈遠,預測性會愈差(解析度提高可以改善這個現象)。

運算出來結果並不是直接當最後結果,還要經由許多專家開會討論,才決定最後結果,所以氣象預測還有一部份是人為的。
舊 2012-06-25, 10:36 PM #67
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
NNEW
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 122
http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M...2424.A.F88.html

時至今日, 數值模擬已經有一定的成熟度,
可能很難再有什麼重大突破了

就是說, 即使投入許多人力跟金錢,
大家還是覺得進展很慢, 預報不準...
舊 2012-06-26, 08:19 AM #68
回應時引用此文章
NNEW現在在線上  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者Adsmt
我來說一下天氣。

...

但重點是,收集每個小方塊的氣象資料是不可能的,整個台灣也只有 25 個氣像觀測站,所以那些測不到的小方...

你跟我想講的是一樣的

不過一點要幫你更正,現在的預測結果不太可能是 25 個可以做出來的,現在氣象局可以以鄉鎮為大小來進行預報

例如可見

http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/A136.htm

所以只有 25 個觀測站,氣象局就能做出現在的水準,那是不可能的,我想那 25 個應該是屬於大型且觀測項目較多的觀測站,而且應該是 27 個(沒記錯的話),然而全台大大小小各種類型的觀測站絕對不只 25 個

其他參考資料

http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1025
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1468
http://www.6law.idv.tw/6law/law3/%E...A6%E6%B3%95.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA....A9.9F.E6.A7.8B
舊 2012-06-26, 08:45 AM #69
回應時引用此文章
limaike.離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者yam66
acer 御風者就花了3億,要達到跟日本超級電腦相同
運算能力,花的絕對不只5億,而且還會更耗電

而且買來一年後....
就"進化"成為盤石......
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-06-26, 08:50 AM #70
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。