![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
重陽橋下一堆自稱黃金金店面的,我看了都搖頭,已經好幾年了,租也租不出去
賣也賣不掉,我看留著當祖厝好了 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
自住加投資.....這是一般人很容易有的邏輯~
住的問題一定要解決, 若沒有家裡可以賴, 要不自己租, 要不自己買. 買不如租? 有可能, 但是你要比的不是20年房貸期, 而是一輩子裡租屋的期間總和. 任意取20年區間來比較, 又有哪個地區的房地產是跌價的? 就算有, 跟整體的相比佔多少? (不提單一個案, 遇到 奸商/天災 那類是少數) 假設2010年買, 到2030年繳清 2035年售出 售價所得 減 所繳房貸金額 減 2010~2035年間稅金與維護費用支出 若 是正值, 就是正報酬 這個正值, 對一個沒踩到雷,還OK的標的物是可期待的. (雖然說到底, 未來的事情沒人知道) 不過以我個人觀點, 不能帶來正向現金流的房產, 我也不視為資產. 許多人期望低買高賣, 想獲得資本利得, 可是這房子沒賣出之前, 漲了多少都還只是個"看法". 對你沒有實際的 現金獲得. 能持續帶來正向現金流(不是帳面價格)的我才會當它是"資產" |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
改朝換代也不會有改變啦,光看ETC就知道都是一丘之貉,從綠到藍沒人想去搞它,最好的方法是直接解散立法院,一人發一支手機用App來提出與審查法案,一定能玩死這些狗官與奸商... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
我在等今年十月公佈的人口普查…..空屋率記得09年是 19%......現在應該更高吧
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
我聽到的說法是...雙北打房嚴重,投資客都跑過來炒桃園!
引用:
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
22K, 只能安心上路.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
但我看很多夜市的店面,放了二,三年沒租出去,人家也是放著,你說的短期投資客,可能會有問題,但面對那種,口袋深到不行的,跟本沒很大的差別,他可能寧願放著,也不會降價出租,先說,我不是包租公(因為本來看起來也不像)只是常經過新x夜市,看到很多店面,放了二,三年也沒租出去,人家也是放著,所以不用想會降了
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
只要有一堆還是想要買房
房價就很難下來 靈異那邊就有些人 說某個地方不值那個價 他一天到晚盯著那個區域的房價看 每個建案都在看 仲介業者投資客看到這麼多人都在盯著看 怎麼可能壓低價錢出售 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
稅率調到跟美國一樣水準,再看看這些人會不會放著養蚊子 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
|
|
|