|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
引用:
就是木柵高工前面那一段，那段算是木柵路面最低的一段，大約十年前某日上午同一路段也淹過一次，中午水退了之後路面留下五六公分厚的積土淤泥，當時竟然沒有條子出來管制交通，導致不少車輛開進去輪胎陷入泥中動彈不得！ |
||||||||
2012-06-12, 11:42 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
降雨量的單位是毫米，也稱公厘，符號為 mm 厘米，也稱公分，符號為 cm |
|||
|
2012-06-12, 11:44 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
住手! 樓主的HP已經為0了... 7,800cm大概台北盆地都消失了吧  |
|
|
2012-06-12, 11:52 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
要講到防汛就要講到洪峰流量、超滲、截留、漥蓄、蒸發散、入滲一
堆有的沒的跟一堆有的沒的... 俺很懶 總之，我想講的只有幾句話... 曾經有一度，可以把台北縣市的淹水問題在根本的部份一次做個解決 個人粗淺的看法，認為這工程絕對算得上是百年大計... 但正所謂在商言商、各謀其利。治本的這種事情從設計、規畫到施工， 做下去十幾二十年一定跑不掉。還不考慮其中牽扯到千絲萬縷的利益部份。 當然這決策做下去四年之後，選民當然不可能看得到政績，所以這件 事情就理所當然的變成治標之道... 之後人民看到有工程有在動，好像政績就有看到。 政治家在任期內工程有在動，當然選票也就拿得到。 各取所需。大家都爽快。這就是愛台灣。 再講太多好像有危險，點到就好 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2012-06-13 12:09 AM 被 路過 編輯. |
|
2012-06-13, 12:06 AM
#65
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
把這文章簡化成一類似的說法
這次二重疏洪道積水如此嚴重，防汛工程有通過考驗嗎? |
|
2012-06-13, 12:09 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
這次淹水，不是水淹過來，是下不去，上次做的工程是防止水淹過來，所以該工程並無不妥。
但是： 內容就不貼了 http://news.chinatimes.com/politics...2061201631.html 問題： 一、水利處長黃治峰調非主管職務：這個處分很重嗎？（新聞：北市工務局調查原因後，由於事證明確，情節嚴重，因此做出嚴厲處分。 ） 二、抽水站主管不用負責？ 三、張姓技工今年3月由別的抽水站調來，並不熟悉這種「一開、一關」的抽水站壓力箱涵操作：2個多月的時間還不熟悉，抽水站的其他業務很多嗎？比這重要？ 其他 鋪路、賠償淹水民眾的費用，誰出呢？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2012-06-13, 12:10 AM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
可惜大話收了
不然製作單位一定請樓主和名嘴一起開講 |
|
2012-06-13, 12:12 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
我不知道該說什麼了 |
|
|
2012-06-13, 12:13 AM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
沒辦法~這就是台灣 要怨只能怨台灣選民素質低落~票票不等值 換誰都一樣~繼續沉淪吧 |
|
|
2012-06-13, 12:14 AM
#70
|
|
