|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
因為我的疑問是 沒有十二年國教：大學錄取率接近百分之百，「大學學位就不叫高等教育」(前面網友言) 有十二年國教：大學錄取率接近百分之百，「大學學位就不叫高等教育」 我真的不懂為什麼有十二年國教會對目前高等教育有什麼影響 |
||||||||
2012-04-17, 09:39 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
為了讓一些弱勢有機會平等受高中教育
所以"所有的人"都要念12年 這樣就叫做平等!? 目前看起來是一大堆小鬼頭根本愛念不念 硬被要求花更多時間在學校 不管有無意願都讓他們學幾乎一樣的東西 然後多數無心向學只是隨波逐流的學生 繼續蹉跎光陰一路只看自己能摸到幾分念上去 到出社會後發現腦袋裡甚麼能用在職場上的技能都沒 自己是不是喜歡自己當年所選科系的相關職業也毫無把握 最後大家一起在這樣的論壇批評教育改革失敗 |
||
|
2012-04-17, 09:41 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
老大，您回錯人了吧 我只是提醒那位網友，十二年國教恰恰就是要做到他所說的「相同起點」 至於要不要這樣做，嘿，我可沒說過啊 |
|
|
2012-04-17, 09:41 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我只是突然想到這個問題啦  別緊張啦，的確跟你無關，我把引你的話拿掉好了 |
|
|
2012-04-17, 09:42 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
如果你只是想玩辯論遊戲老實說我也沒興趣陪你玩 明擺的事實是雖然目前作為門檻的作用薄弱但還是有點作用 因為看起來作用薄弱乾脆把門檻拆掉整個沉淪?? |
|
|
2012-04-17, 09:44 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
我是外國人,
還真的想不到竟然會有人反對12年免費教育,  正常來說應該是全民拍掌的政策,有什麽好反對的?
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
2012-04-17, 09:44 PM
#66
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 215
|
突然想到
 昨天跟老師見面時他說  現在的大學生比起十幾年前的高職生素質還差  令我頗有同感 
__________________
急事，慢慢的說；大事，清楚的說；  小事，幽默的說；沒把握的事，謹慎的說； 沒發生的事，不要胡說；做不到的事，別亂說；  傷害人的事，不能說；討厭的事，對事不對人的說；  開心的事，看埸合說；傷心的事，不要見人就說； 別人的事，小心的說；自己的事，聽聽自己的心怎麼  說；  現在的事，做了再說；未來的事，未來再說  聰明的人從自己的錯誤中學習  有智慧的人從別人的錯誤中學習
|
|
2012-04-17, 09:49 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
那一路送到博士是不是該五體投地高呼萬歲??  現在許多就業上的困難 許多各方對教育成效的質疑 是因為大家念得不夠久?? |
|
|
2012-04-17, 09:50 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
抱歉，可是我的回應哪裡讓你不舒服了？ 我這串的第一篇文的重點就是「不管十二年國教好壞，到底與高等教育的沈淪有何關係？」 眾所皆知(好吧，我的認知  )我們的高等教育已經沈淪，而我們也還沒有十二年國教 我希望有人告訴為什麼要把高等教育的沈淪算在(未實施)十二年國教上 我的回應是「不懂，請指教」 這樣還不夠誠懇嗎 |
|
|
2012-04-17, 09:51 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
免費的最貴，不是嗎? 抽稅抽不到外國人吼 |
|
|
2012-04-17, 09:51 PM
#70
|
|
