出發前先浣一浣

其實這點在飛機維修上也是同樣情況
只能使用原廠有認證的零件，不是只要零件規格品質一樣就可以，
但是經過原廠認證的零件都是夭壽貴的~


不過就新聞看起來，我個人覺得那位工程師意思是說，
雖然"明顯"有問題的螺栓只有六七顆，但是其他一百多顆經過三十年的使用，
恐怕也壽命將屆，不如一次全面檢測更新，說不定只要花個幾億就可以全部搞定，
安全性也大大提升，不用將來每壞個幾顆就要花一億，結果到最後花了十幾二十億。

就算出價是100億美金，台電也只能選擇：修或不修，
找其他廠商或代替品？
算了吧，哪天發生意外，很多人才會覺得那個100億美金真的很便宜

看完這篇,修正一下我之前的說法 ,昨晚突然把核電的構造想錯,應該真的不用水下作業

有人說台灣曾經是"螺絲生產王國",沒錯這是真的,不過那只是量而不是質
台灣只有生產一般普通應用螺絲,一些特殊品台灣根本沒辦法生產,因為我們沒那材料
就像車子引擎所需的鋁合金,台灣就弄的不好,關鍵在於沒有"量"(技術不是問題)
看過國家地理頻道那超級工廠吧,那跑車的輪框就算意大利也要找美國代工

還有關於螺絲備料,說真的核電廠不是"量產"產品,那備料肯定有限
何況核2是30年前的設計,現在的核電用的不一定跟核2用的一樣
至於為何會斷裂?其實去想一下600頓外加壓力槽的水碰上地震會是那種情況
如果把水瓶在水槽內裝滿水(排除空氣),放在地上滾動會發現應該停下時還會滾動
這是因為水瓶內的水本身還在流動產生的"慣性"
所以這多年的大小地震,讓這些螺絲產生不同的損傷是肯定會有的

現在還有一根搞不定的樣子,既然有專家自認螺絲只值1萬
那台電應該找這專家給他100萬讓他去搞定這唯一搞不定的
反正他自認1萬就買的到,就讓他在下次換燃料棒時去賺那99萬的利潤
恐怕他會消失無影無蹤

這麼做，還不就是為了每個月漲數十元『致命』的電費。

剛查了一下，
螺栓直徑3"長26"，沒查到材質。
我不是專家，但我也知道，
這尺寸就算普通B7材質+一般作業環境+台灣廉價勞工，
也不只1萬台幣。
專家

專業.有無特殊材料及規格.工作環境,這些因素相加才值1萬.
好強的專家,真是太有才了

晶圓廠很多不到2公分的螺絲不含工錢都超過這個價了,何況該砲的不是價格,而是維修時機及維修範圍.

我記得前幾天有看到新聞報導
當初設計的時候就已經有多設計一些螺絲下去
也就是說已經比原來當初原廠當初設計的還更多螺絲

這個有議價空間嗎?只有要或不要而已吧,
您會不會想太多了