|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
一個公司在鉅額虧損之下還能狂發獎金, 然後又跟你講要漲價, 這本來就是很 "不可思議" 的事情. 這樣算緊咬不放 ? 那就隨便你說囉...(當然我也沒有很想探討發出的獎金的組成元素, 我只看總結). 而且他是國營企業花的錢本來就應該被全民檢驗, 不需要這麼忿忿不平. 另外IT產業是自己賺來的, 這花的可是天經地義, 你就別拿來比了吧. 我沒有很想探討 "為何鉅額虧損", 因為我覺得那是公司經營層的人該負的責任, 不過既然你說 : 鉅額虧損全部都是因為揹負政策性的因素而造成, 不然是有賺錢的, ok那就要變成討論那些政策性的因素是誰造成的 ? |
||||||||
2012-04-13, 10:57 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
門又沒關, 想進去就去考, 很多人都說沒準備就上了, 等你進去, 再看看你撐多久離職... |
|||
|
2012-04-13, 11:11 PM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
民國八十多年政府訂的, 就跟現在股利太陽能發電要台電一度電近十元買回, 簽約一簽就是20年, 如果以後太陽能發電成本變成2元, 你也不能說台電有病一度電還要用十元跟人家買... |
|
|
2012-04-13, 11:27 PM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
台電?中油?
反正就是台電中油黑幕重重~
成本不透明誰知道怎麼虧的~ 對比現在民不聊生~ 大家想很多人一個月二二k 台電中油一個月平均都八九十K以上 而且又不是台電每個人都要去修電線 如果中油跟台電的高層要為員工抱屈 應該是好好經營減少浪費 經營績效好薪水高 誰會講話? 全世界天然氣都降價了 中油就是不降價 又扯這個管線天然氣跟桶裝船運的不一樣 還有運輸成本 難道你天然氣便宜的時候就不用處理裝桶? 難道你天然氣便宜的時候就不用船運了 台電購煤的合約書竟然會不見 董事長還在爽爽的當 立萎平時也拿很多中油台電的好處 到時候又不了了之了辣~ 什麼成本透明化 過一陣子還是這樣子 |
|
2012-04-13, 11:30 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
社會上有更多工作到快退休也領不到6-7萬的人吧？？ ㄋ |
|
|
2012-04-13, 11:53 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
台電大虧要檢討是當然的 但是 台電是國營企業 今天政府給台電的KPI是"穩定供電" "人人有電" "帶動綠能" 營利 是最後的 所以 台電發獎金是絕對合理的 因為台電有達到政府定給他的KPI啊! 今天如果在下來重整台電 首要目標不會是人事瘦身 而是檢討台電為什麼要把備載容量提升到超過60% 這理應該閣下會發現一個奇怪的地方囉 台電不是都說他的備載容量是20%~30% 怎麼會有超過60%這數字出現? 因為台電的算法是拿夏季大峰時為基數 但是如果以台灣平均的耗電為基數 得出來的數字就是超過60%了 所以 台電要重整 簡單 第一 把發電效率不好的電廠跟周邊的變電設備 整個連人帶廠撤掉 第二 發放冷氣補貼鼓勵廠家跟民眾換掉老冷氣+峰時工業電價大漲 把峰時耗電壓下來 只要有辦法把備載率壓到真正的20% 就算不裁掉偏遠地區的電線 台電照樣能賺錢 |
|
|
2012-04-13, 11:57 PM
#66
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
Sony 如果自己說自己是韓國品牌看會不會被日本人唾棄  |
|
|
2012-04-14, 12:02 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
唉.................都把問題簡化了 怎麼算最快........ 拿台灣國營企業的KPI和國外民營業者的KPI 國內外的員工平均產值比ㄧ比... 採購的績效都比一下 在扣掉政策性支出的部分 就知道到底這些人說的話是不是正確的 另外既然是政府補貼...也有另外一個算法就是台電不直接降價給廠商 這補貼由廠商和中央政府申請就好了 |
|
|
2012-04-14, 12:09 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
這不ㄧ定吧....那美國的水電費不就應該高的嚇死人???  大家不是在罵中華電信的費率遠高於國外 怎麼現在又說國營事業的費率會比較便宜  引用:
換個角度看......台塑有盈餘的電力賣價為何是80%而以 換算回去的話.........台電的績效真的沒問題嗎??? 此文章於 2012-04-14 12:17 AM 被 Ming 編輯. |
||
|
2012-04-14, 12:14 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
才漲個幾元就在苦，那小林村全村滅村，氣候異變，三不五時大淹水都不苦就是了？ 不知道誰才天兵.... |
|
|
2012-04-14, 12:21 AM
#70
|
|
