如果是全面撲殺之後. 還有人被咬傷. 我倒是願意負責. 就拿我存款出來賠
就算賠光了. 雖然不多啦. 但我也算有誠意了吧
不然我去坐牢好了

可是要先講好. 全面撲殺的定義就是在任何時間. 數量為0
所以根本不可能又有1隻2隻甚至多隻咬傷人對吧?
除非是因為根本沒做到全面撲殺

另外被寵物咬傷應該不能算對吧?
另外. 全面撲殺應該要做到一但寵物被棄養. 就要立刻撲殺的對吧
所謂立刻撲殺. 就是指在它被棄養的那一個時間點. 要做到立刻撲殺

可以用 google 搜尋貓咪論壇

例如 : 飼主 site:www.supervr.net

我找到的其中一篇 http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/135144.page



　

怕你沒那個屁股坐完牢
只要有任何一位飼主不爽自家的狗,將牠丟到路上咬傷人都算!

那這樣沒道理呀
你說好要全面撲殺
那應該有個定義吧
我的定義是任何時間點. 流浪動物數量皆為0
所以當寵物被棄養的那一個時間點. 要立刻撲殺
也就是說. 假設被棄養的時間點為T0
撲殺的時間點為T1. 則T0=T1

那要不然有人先訓練好寵物會咬人
再把它放在小孩的身邊
然後宣布棄養. 並讓它去咬傷小孩
這樣也要算我頭上嗎?

動保團體四處放養也沒保證不傷人啊，甚至傷人了還睜眼說瞎話

我說的全面撲殺已經是不人道的大規模全面撲殺

不是現在這種抓到還要進收容所留12天的情形

不論大小全殺，發現新的立即殺，任何手段都能用

如果真的能全面撲殺，還有流浪狗咬人我願意負責啊

你不相信能成功我也沒辦法

至少咬人追人攻擊人的機率會降到最低，不像現在每天四處都一堆攻擊事件在發生

只是太不人道，現在的政府不可能同意

全面撲殺,抓得到就殺,並不表示歸零（總有沒抓到的怎麼歸零）

身上沒晶片的,咬傷人都算你們的

好了，一隻咬到人怎麼算，關六個月？

那你這樣沒誠意啦
說好是要全面撲殺
你又說數量不可能為0
那這樣就不叫"全面"了呀

你要這樣玩文字遊戲
那我也要改我的規則
已被撲殺之動物若再主動咬傷人. 我負責

真的做得到任何時間點數量皆為0
一隻判我坐牢六年我都敢跟你賭

狗一多會有人被咬
更慘的是找不到人求償

全面通緝又不保證一定逮捕

總有漏網，凡事不能要求完美