![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
引用:
七百多萬,不是嗎? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這樣才公平! |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
什麼職業不辛苦? 做雞也是很累的。 當黑道也是拿命在賭。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
為什麼要補助大眾運輸業,汽油變貴,養車的人變少,自然大眾運輸的客人變多,小黃也是一樣,難道大家都不出門變宅男。 同樣的貨運運輸業的生意不是變更好,最近用那個網家的頻率越來越高。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
妳們都被騙了.........
現在故意放消息說要每公升汽油徵收4.6元.... 就是要讓大家去反對 然後這件事就船過水無痕..... 放心.....這件是一定會不了了之的...... 尤其是姓毛的....看看遠通etc就知道了.....政府的態度就是推託拉..........
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
如果真照法律規定一公升應該要收九元,那就應該是收九元。
不然,當初要收這個稅的立意不就跑掉了嗎? 或者就是因為稅金沒有適度的調升,才會造成現在臺灣車滿 為患的問題嗎? 那如果臺灣今天沒有如此車滿為患的話,會有 現在經濟的規模嗎? 如果沒這麼多車的話,沒有塞車的話, 油還會賣的這麼好嗎? 輪胎勒? 維修場會倒幾家勒? 停車費還會一個 小時150元嗎? 停車場還會賺錢嗎? 如果真的覺得漲太大,那是不是要考慮到, 這麼多年來,一般人的薪水沒有長足的進步呢? 所謂,經濟的果實, 是不是真的有共享? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
這也很難說 現在這位跟選舉前完全若判兩人 水電油都敢給你漲了..........被罵也沒感覺 鋼盔都帶上了......有差這一條嗎 反正漲的再多跟他一點關係都沒有 因為他家的都是國家負擔不是嗎 卸任後國家還要養他到死 他哪裡有差 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
如果燃料費隨郵徵收每公升4.6元
那應該汽機車要不同價才對吧! 不然為何很多道路只有汽車可以開,機車卻禁用? 如果是拿所徵得的燃料稅來維護道路,加相同的稅油,沒道理機車的使用道路權要被剝奪 以125cc機車每兩年900元燃料稅來算 兩年900/4.6元=195.6公升 每星期用油=195.6公升/730天*7=1.8756公升 相信以機車當上班工具的都會增加負擔了 |
![]() |
![]() |